Inoltre intervenire su edifici esistenti comporta una riduzione del consumo di suolo ormai saturo e la possibilità di modificare la configurazione morfologica e volumetrica degli edifici. Purtroppo però le iniziative riguardo al patrimonio, consistente, di quegli anni, si riducono a livello locale e non sono ancora stati messi a punto protocolli di interventi mirati e soprattutto condivisi che possono prevedere soluzioni e processi comuni di riqualificazione. Queste pratiche nella maggior parte dei casi sono rivolte a borgate che stanno pian piano scomparendo o comunque a ville e abitazioni private dove i proprietari chiamano imprese di costruzione locale e commissionano loro interventi orientati alla logica della conservazione

storica, con l’utilizzo di materiali caratteristici tipici della cultura alpina, ma lasciano in secondo piano enormi edifici fuori scala, consumatori di energia, che se hanno portato ad un iniziale successo, grazie alla nascita della pratica sciistica e dei nuovi impianti di risalita invernale ora rappresentano sprechi e problematiche complesse. Nonostante non ci siano ancora delle normative precise, il principale intervento di trasformazione su cui solitamente si decide di intervenire è il miglioramento delle prestazioni energetiche dell’edificio. I manufatti sono sorti in un epoca in cui il costo dell ’energia non influiva in modo determinante sui sistemi di riscaldamento e quindi non si poneva attenzione alle prestazioni di isolamento termico.

Il progetto di recupero quindi si pone come obiettivo quello di una riqualificazione energetica attraverso una diminuzione dei consumi in fase di esercizio con una maggiore cura per i sistemi impiantistici e dei sistemi di chiusura. Intervenire e in qualche modo riplasmare l’edificio diventa parte integrante del processo di riqualificazione e dovrebbe coinvolgere tutti gli operatori, compresi gli enti normativi.

Lo scopo della tesi è affrontare un tema assolutamente attuale ma che comunque non è ancora stato assorbito del tutto nell’immaginario collettivo. Si tratta di un problema non solo edilizio - architettonico ma anche sociale perché attualmente queste strutture non vengono più abitate: sono cambiate le esigenze e i bisogni dei fruitori della montagna che per lungo tempo è stata oggetto di sperimentazione e che a causa del suo progressivo sfruttamento ha subito un forte collasso, travolta da questi processi di trasformazione e metamorfosi.