L'area di confronto è la Teijo Hiking Area, situata nel sud-ovest della Finlandia, a circa 90 chilometri dalla città di Turku e a 140 chilometri dalla capitale Helsinki.

Questa tesi si sviluppa dunque con la metodologia del confronto e dell'analisi dei beni propri delle due aree, in particolare i beni architettonici, oltre che paesaggistici e naturali. Le linee guida per la salvaguardia dei relativi patrimoni sono quindi il legante che può accomunare le due aree e che ne permette la confrontabilità.

Si è ritenuto indispensabile e fondamentale la fase della conoscenza, in quanto in entrambe i casi, ma in particolare in Italia, era difficile, prima di questo studio, avere un'idea chiara da parte dell'ente predisposto alla sua stessa salvaguardia, come da parte dei possibili fruitori, dell'effettiva quantità, qualità ed ubicazione dei beni insistenti sul territorio, ovvero i beni da valorizzare. La consapevolezza di quale sia il patrimonio di cui si dispone è considerata la base per poterlo valorizzare e fruire.

Si è pertanto proceduto, inizialmente dal Gran Bosco, con gli strumenti del rilievo diretto e della schedatura, con metodologia prettamente politecnica, elaborata sulla base di esempi di catalogazione proposti dagli studiosi dello IAM, Istituito di Architettura Montana, di ogni singolo fabbricato insistente sull'ampio territorio del Parco, il quale ha un'area di 3.775 ettari ed interessa terreni di sette comuni, per un totale di 179 particelle, schedate singolarmente e disegnate in pianta e prospetti.