Ci sono diverse configurazioni architettoniche in grado di compromettere la resistenza sismica di un edificio, le più pericolose sono: piani deboli, pareti di taglio discontinue, variazioni di rigidità perimetrale e angoli rientranti.

La condizione di piano debole si verifica ad esempio quando il piano terra viene svuotato per avere più spazio, quindi se si hanno pareti di taglio ai piani superiori, queste non arrivano in fondazione e creano bruschi cambiamenti di rigidezza che fanno crollare il piano debole. Le pareti di taglio discontinue si hanno quando queste non arrivano dal tetto alla fondazione e non vi è un percorso di carico continuo che può provocare forti sollecitazioni nei punti di discontinuità. Il problema della variazione di rigidità perimetrale si ha con edifici regolari in pianta e in altezza ma che hanno una variazione di rigidità lungo il perimetro che fa si che il centro delle masse e quello delle rigidezze non coincidano così da provocare rotazioni della struttura intorno al centro delle rigidezze. Gli angoli rientranti sono un problema degli edifici con più ali. Questa forma causa differenze di movimento tra le ali dell’edificio a causa degli elementi rigidi che vengono messi nell’angolo a causa di sforzi locali che si verificano in quel punto. Un altro problema è che queste forme creano delle torsioni nel Pedificio in quanto è difficile che centro di massa e centro delle rigidezze coincidano.

Un altro problema dovuto al sisma si verifica quando gli elementi verticali collassano sotto il peso della struttura, questo si verifica quanto tali elementi si spostano fuori piombo grazie all’azione del sisma.

Normativa:

L’argomento della regolarità è affrontato nell’NTC 2008 al cap. 7.2.2. Definisce una struttura regolare in pianta se sono rispettate le seguenti condizioni:

a) La configurazione in pianta è compatta e approssimativamente simmetrica rispetto a due direzioni ortogonali, in relazione alla distribuzione di masse e rigidezze;

b) Il rapporto tra i lati di un rettangolo in cui la costruzione risulta inscritta è inferiore a 4;

c) Nessuna dimensione di eventuali rientri o sporgenze supera il 25% della dimensione totale della costruzione nella corrispondente direzione;

d) Gli orizzontamenti possono essere considerati infinitamente rigidi nel loro piano rispetto agli elementi verticali e sufficientemente resistenti.

Una costruzione è regolare in altezza se sono rispettate le seguenti condizioni:

e) Tutti i sistemi resistenti verticali (quali telai e pareti) si estendono per tutta l’altezza della costruzione;

f) Massa e rigidezza rimangono costanti o variano gradualmente, senza bruschi cambiamenti, dalla base alla sommità della costruzione (le variazioni di massa da un orizzontamento all’altro non superano il 25%, la rigidezza non si riduce da un orizzontamento a quello sovrastante più del 30% e non aumenta più del 10%); ai fini della rigidezza si possono considerare regolari in altezza strutture dotate di pareti o nuclei in c.a. o pareti e nuclei in muratura di sezione costante sull’altezza o di telai controventati in acciaio, ai quali sia affidato almeno il 50% dell’azione sismica di base:

g) Nelle strutture intelaiate progettate in CD”B” il rapporto tra resistenza effettiva e resistenza richiesta dal calcolo non è significativamente diverso per orizzontamenti diversi (il rapporto fra la resistenza effettiva e quella richiesta, calcolata ad un generico orizzontamento, non deve differire più del 20% dall’analogo rapporto determinato per un altro orizzontamento); può fare eccezione l’ultimo orizzontamento di strutture intelaiate di almeno tre orizzontamenti;

h) Eventuali restringimenti della sezione orizzontale della costruzione avvengono in modo graduale da un orizzontamento al successivo, rispettando i seguenti limiti: ad ogni orizzontamento il rientro non supera il 30% della dimensione corrispondente al primo orizzontamento, né il 20% della dimensione corrispondente all’orizzontamento immediatamente sottostante. Fa eccezione l’ultimo orizzontamento di costruzioni di almeno quattro piani per il quale non sono previste limitazioni di restringimento.

4. Analisi dei carichi

4.1. Carichi permanenti

4.2. Carichi variabili

4.2.1. Normativa

4.2.2. Azione del vento

4.2.3. Azione della neve

5. Azione sismica

5.1. Spettri di risposta

5.2. Classe di duttilità

5.3. Fattore di struttura

6. Modellazione della struttura

6.1. SAP 2000

6.2. Materiali

7. Combinazione delle azioni

8. Analisi modale

8.1. Introduzione

8.2. Eccentricità accidentale

8.3. Centro delle masse

9. Verifiche

9.1. Acciaio

9.1.1. Classificazione sezioni

9.1.2. Resistenza di calcolo

9.1.3. Verifica a trazione

9.1.4. Verifica a compressione

9.1.5. Verifica a flessione retta

9.1.6. Verifica a taglio

9.1.7. Verifica a torsione

9.1.8. Verifica a flessione e taglio

9.1.9. Verifica a presso o tenso flessione retta

9.1.10. Verifica a presso o tenso flessione biassiale

9.1.11. Verifica a flessione, taglio e sforzo assiale

9.1.12. Stabilità delle membrature

9.1.13. Limitazioni della snellezza

9.1.14. Travi inflesse

9.1.15. Aste pressoinflesse

9.2. Legno

9.2.1. Classi di durata del carico

9.2.2. Classe di servizio

9.2.3. Resistenza di calcolo

9.2.4. Trazione parallela alla flbratura

9.2.5. Compressione perpendicolare alla flbratura

9.2.7. Flessione

9.2.8. Tensoflessione

9.2.9. Pressoflessione

9.2.10. Taglio

9.2.11. Elementi inflessi (instabilità trave)

9.2.12. Elementi compressi (instabilità colonna)

10. Risultati

10.1. Introduzione

10.2. Modi dì vibrare

10.3. Deformate modali

10.4. Taglio alla base

10.5. Spostamento nodi

10.6. Sollecitazione pannelli di controvento

10.7. Sforzi nelle travi e nei pilastri

11. Comparazione

11.1. Introduzione

11.2. Varianti

12. Comparazione dei risultati

12.1. Confronto modi di vibrare

12.2. Confronto delle deformate modali

12.3. Comparazione taglio alla base

12.4. Comparazione spostamento nodi

12.5. Comparazione sollecitazioni pannelli di controvento

12.6. Comparazione sforzi sui pilastri e sulle travi

13. Conclusioni

14. Bibliografìa