La tesi si occupa del caso di Carrara e ne offre sia una chiave di lettura sia una riflessione sul progetto, entrambe fondate su un’ipotesi non originale: il territorio è l’esito delle azioni e delle intenzioni del tempo e della storia umana, cioè, in altre parole, è sovradeterminato dal suo stesso processo di costruzione. Così come nel romanzo musiliano non vi è possibilità di ridefinizione del sé a fronte di una soverchiante iper-determinazione socioculturale, allo stesso modo anche il territorio, secondo tale prospettiva, si confronta con una radicale difficoltà a pensare il proprio futuro qualora quella stessa sovra-determinazione spaziale e temporale sia così vasta e profonda da annullarne le pur ricchissime qualità.