Successivamente è stata analizzata la situazione italiana, cercando di comprendere con quale metodo venisse scelta un'area da destinare a campo. Lo studio è stato fatto tramite la schematizzazione dell'inserimento urbano e delle tipologie insediative degli accampamenti. Per ottene una visione generale del fenomeno si è deciso di considerare l'inquadramento urbano anche degli accampamenti abusivi. Lo studio ha consentito di riconoscere da vicino i caratteri volontari della popolazione, rispetto a quelli imposti dalle amministrazioni.

L'analisi urbana dei capitoli precedenti definisce il campo come un'entità che non riesce ad inserirsi nell'organismo città. Considerando l'accampamento come un soggetto, e la realtà urbana come un altro, si è cercato di studiare le conseguenze che potrebbe avere una modifica nei rapporti, che ormai sembrano consolidati.

Sono state sviluppate tre soluzioni: due dal carattere invasivo e una dal carattere propositivo. Si è deciso di trattare le proposte in modo critico e sceglierne una, la più atipica, per sviluppare due progetti all'interno della realtà studiata.

L'elaborato definisce un metodo diverso per risolvere un carattere precario della realtà urbana odierna; tratta il tema dell'integrazione, non intesa come inclusione, bensì come mediazione di un fenomeno, acquisito e contemporaneamente sconosciuto, come il campo nomadi.