polito.it
Politecnico di Torino (logo)

Nuovi soggetti dell'abitare urbano e cambiamenti tipologici residenziali : per una progettualità attenta ai bisogni emergenti nella realtà di San Salvario a Torino.

Chiara Curto

Nuovi soggetti dell'abitare urbano e cambiamenti tipologici residenziali : per una progettualità attenta ai bisogni emergenti nella realtà di San Salvario a Torino.

Rel. Marco Vaudetti, Elisabetta Forni. Politecnico di Torino, Corso di laurea magistrale in Architettura Costruzione Città, 2013

Abstract:

L'obiettivo

principale dell'indagine è quello di verificare la possibile esistenza di una correlazione tra il benessere soggettivo provato da una persona e le caratteristiche della casa in cui abita. L'idea che uno spazio sia un insieme di esperienze umane, espresse per mezzo di forme, è il principio che deve guidare il progettista. Infatti, nella progettazione di uno spazio, l'unico riferimento veramente autentico per l'architetto è quello legato alle esperienze umane che si esplicheranno in quello spazio e alle relazioni che tali esperienze avranno l'una con l'altra.

Uno dei problemi più difficili è quello di individuare la domanda nelle sue continue modificazioni qualitative. Spesso architetti, imprese e pubbliche amministrazioni continuano ad operare senza riconoscere quanto avviene intorno a loro, evitando di analizzare la realtà sociale in evoluzione, senza mettere a fuoco la nuova funzione della casa, senza prendere in considerazione le variazioni dei comportamenti nella società e nel nucleo familiare. Per individuare la nuova domanda e quindi progettare habitat del tutto innovativi è necessario osservare invece le nuove tendenze espresse dagli individui (uomini, donne, bambini, anziani, immigrati,...).

L'architetto Paola Coppola Pignatelli mette bene in evidenza quali sono i malcontenti nell'ambito della casa:

«Ci riteniamo insoddisfatti dell'empirismo con cui si affrontano i problemi dell'habitat sia dalla parte della committenza che dalla professione; l'empirismo con cui si propongono le soluzioni senza procedere attraverso un metodo generalizzabile, senza usare gli approfondimenti pluridisciplinari disponibili; l'empirismo con cui si insiste, o si cambia, nella scelta progettuale, tipologica, formale o tecnologica che sia, senza verificare le reazioni dell'utenza o controllare l'aderenza delle proposte agli obiettivi formulati.

Ci riteniamo insoddisfatti dell'uso di tipologie edilizie convenzionali o rivisitate, ma comunque scelte sul metro dell'adeguamento dello status symbol e alle leggi della speculazione, anziché sulla ricerca di nuovi rapporti umani; insoddisfatti dell'adozione acritica di spazi interni organizzati convenzionalmente che non riflettono esigenze autonome e non producono modi nuovi di organizzare le relazioni spaziali all'interno del nucleo familiare.

Ci riteniamo insoddisfatti di una progettazione che, anche se tecnicamente corretta rispetto a certi standard dimensionali architettonici e urbanistici, che soddisfano le esigenze funzionali della vita di oggi, non garantiscono a sufficienza la soddisfazione delle esigenze psicologiche dell'uomo e la necessità di spazi residenziali che facilitano la sua integrazione sia a livello individuale che nei rapporti con il collettivo. Un habitat cioè che, nella migliore delle ipotesi, offre un alloggio, come metri quadri disponibili per la famiglia, e delle attrezzature, fondamentali all'organizzazione della vita sociale, ma che è incapace di valorizzare gli elementi soggettivi dell'esperienza quotidiana e le esigenze di privacy e di socializzazione, che sono presenti in ogni individuo.

Ci riteniamo infine insoddisfatti dello scarso interesse che la progettazione architettonica dedica alla qualità della vita, poiché in grandissima parte la qualità della vita dipende dall'ambiente in cui si vive e in particolare dall'ambiente in cui si abita» (P. Coppola Pignatelli, 1977).

Relators: Marco Vaudetti, Elisabetta Forni
Publication type: Printed
Subjects: G Geografia, Antropologia e Luoghi geografici > GG Piemonte
U Urbanistica > UK Pianificazione urbana
Corso di laurea: Corso di laurea magistrale in Architettura Costruzione Città
Classe di laurea: UNSPECIFIED
Aziende collaboratrici: UNSPECIFIED
URI: http://webthesis.biblio.polito.it/id/eprint/3048
Chapters:

Capitolo 1: Aspetti sociologici

1.1 La questione casa nel Novecento

1.2 Progettista vs utente

1.3 Rapporto tra progettista e sociologo

1.4 La vita sociale influenzata dallo spazio

1.5 I mutamenti del nucleo familiare

1.6 Cambiano le abitudini... e quindi i bisogni

1.7 A ciascuno il suo... alloggio

1.7.1 Donne e uomini

1.7.2 Anziani

1.7.3 Bambini

1.7.4 Famiglie

1.7.5 Immigrati

1.8 Una casa per il futuro

Capitolo 2: Il caso San Salvario

2.1 La storia

2.2 II boom di San Salvario

2.3 Alcuni numeri

Capitolo 3: Ipotesi progettuali

3.1 L'intervista

3.1.1 I giovani

3.1.2 Gli anziani

3.1.3 Le famiglie

3.1.4 Gli immigrati

Conclusioni

Tavole

Bibliografia

Bibliography:

Altan F., Forni E. (2005), La prospettiva del ranocchio. Il mondo degli adulti visto dai bambini, Bollati Boringhieri, Torino.

Amendola G. (1984), Uomini e case: i presupposti sociologici della progettazione architettonica, Edizioni Dedalo, Bari.

Bergamaschi M. (2009), La città: bisogni, desideri, diritti, Angeli, Milano.

Bourdieu P. (1983), La distinzione. Critica sociale del gusto, Il Mulino, Bologna.

Caritas Diocesiana di Roma (2005), Immigrazione: dossier statistico 2005, Idos, Roma.

Caritas Diocesiana di Torino (2007), In precario equilibrio. Vulnerabilità sociale e rischio povertà. Un'osservazione a partire dal quartiere di San Salvario di Torino, EGA, Torino.

Castells M. (1974), La questione urbana, Marsilio, Padova.

Castells M. (1983), The City and thè Grassroots, University of California Press, Berkeley and Los Angeles.

CENSIS (1986), Il fabbisogno abitativo sociale, Franco Angeli, Milano.

Chermajeff S., Alexander C. (1968), Spazio di relazione e spazio privato. Il Saggiatore, Milano.

CICSENE (1996), Problematiche di un "Quartier latin": studio sull'area San Salvario-Torino, Edizioni Agami, Torino.

Comoli Mandracci V. (2006), Torino, Laterza, Bari.

Coppola Pignatelli P. (1977), I luoghi dell'abitare, Officina Edizioni, Roma.

D'Innocenzo A. (1986), I servizi per l'abitare moderno, Franco Angeli, Milano.

Forni E. (2011), «La reclusione dell'infanzia: com'è difficile crescere in città», La società degli individui, n. 40.

Gasparini A. (1975), La casa ideale, Marsilio Editori, Venezia.

Grandizio F. (2005), «Più spazio alla storia. Una proposta di lettura della città», Quaderni storici, n. 118, aprile 2005, pp. 169-202.

Grimaldi A., Sardo N. (2001), Progettare l'abitazione, Architettura Università Officina, Roma.

Indovina F. (2001), 1950-2000: l'Italia è cambiata, Franco Angeli, Milano.

Lamure C. (1980), Abitare e abitazione, Franco Angeli, Milano.

Malavasi L., Pantaleoni L. (1999), Manifesto delle esigenze abitative dei bambini, Maggioli Editore, Rimini.

Marabisso C. (2004), Abbattere i muri: abitazioni e culture diverse, Beppe Grandi editore, Torino.

Nicoletti M. (1973), L'ecosistema urbano, Dedalo, Bari.

Portelli S. (1985), Autobiografia di una città. Storia e racconto. Terni 1830-85, Einaudi, Torino.

Qvortrup J., Bardy M., Sgritta G., Wintersberger H. (1994), Childhood matters. Social theory, practice and politics, European Centre Vienna, voi. 14, Aldershot.

Saraceno C., Naldini M. (2001), Sociologia della famiglia, Il Mulino, Bologna.

Signorelli A. (1971), «Centro Sociale» XVII, La cultura della casa. Contributo ad un'analisi della domanda di alloggi in Italia, pp.100-102.

Signorelli A. (1977),«I luoghi dell'abitare: note di progettazione», Spazio e alloggio in una prospettiva antropologica, pp. 183-196.

Signorelli A. (1989), «La ricerca folklorica», Spazio concreto e spazio astratto. Divario culturale e squilibrio di potere tra pianificatori ed abitanti dei quartieri di edilizia popolare, n. 20, pp.13-21.

Tosi F. (1991), L'intelligenza della casa. Nuove tecnologie e mutamenti sociali, Alinea Editrice, Firenze.

Verret M. (1982), L'economie spatiale de la culture ouvriere, Harmattan, Parigi. Villani A. (1974), Tesi sulla casa e sulla città, Franco Angeli, Milano.

TESI

Argiolas C. (2010-2011), Douar Doum: un'altra povertà, rei. Croset P., Torino.

Bartoccelli N. (2004-2005), Innovazione e modularità nella progettazione di sistemi abitativi, rei. Bocco A., Vaudetti M., Torino.

D'Apote L. (2010-2011), Crisi e rigenerazione di un quartiere urbano, il caso di San Salvario a Torino, rei. Spaziante A., Forni E., Torino.

Vecchiolino E. (2005-2006), Strategie per il recupero del patrimonio edilizio esistente. San Salvario e Porta Palazzo: due casi emblematici, rei. Tosoni P., Torino.

Marabisso C, (1999-2000), Immigrazione: per un habitat soddisfacente, rei. Cavaglià G., Bocco A., Torino.

www.dors.it

www.sansalvario.org

www.comune.torino.it

www.wikipedia.org

www.cicsene.org

www.casadelquartiere.it

www.torinofacile.it

www.storiaindustria.it

Modify record (reserved for operators) Modify record (reserved for operators)