A distanza di dieci anni dal sisma dell’Aquila, ci si interroga su quali delle scelte messe in atto nell’ambito di quel modello di ricostruzione, sfociato nell’ambizioso progetto C.A.S.E., siano state realmente propedeutiche e funzionali ad una futura rinascita del territorio abruzzese e quali invece possono paradossalmente aver ostacolato gli auspicati fenomeni di riappropriazione identitaria dei suoli colpiti. Più che sulla città di L’Aquila, sulla quale va fatto un discorso a parte oltremodo complesso, considerando il suo ruolo di capoluogo e di contenitore di funzioni sociali e amministrative rilevanti, prima del terremoto, ciò che si è voluto indagare è l’esistenza o meno di un rapporto tra i nuovi insediamenti delle aree dei C.A.S.E.