Il territorio senza qualità. Sovradeterminazioni narrative e possibilità del progetto nel caso di Carrara = The territory without qualities. Overdetermining narratives and projects possibilities in the case of Carrara

La tesi si occupa del caso di Carrara e ne offre sia una chiave di lettura sia una riflessione sul progetto, entrambe fondate su un’ipotesi non originale: il territorio è l’esito delle azioni e delle intenzioni del tempo e della storia umana, cioè, in altre parole, è sovradeterminato dal suo stesso processo di costruzione. Così come nel romanzo musiliano non vi è possibilità di ridefinizione del sé a fronte di una soverchiante iper-determinazione socioculturale, allo stesso modo anche il territorio, secondo tale prospettiva, si confronta con una radicale difficoltà a pensare il proprio futuro qualora quella stessa sovra-determinazione spaziale e temporale sia così vasta e profonda da annullarne le pur ricchissime qualità. È questa, in particolare, l’ipotesi mossa da questo lavoro: il fenomeno estrattivo carrarese si può leggere come una costante e continua iper-determinazione che riduce il territorio a macchina estrattiva. Costringendolo entro confini rigidi di definizione, riducendone la sua complessità, e denotandone un lento processo di impoverimento, sia esso ambientale, economico o sociale, al punto da non poterne immaginare altro all’infuori della pratica di sfruttamento. Senza ambizione di esaustività, la ricerca compie una serie di operazioni giustapposte e fondate sulla tradizione che connette Urbanistica e Narratologia, interpretando cioè la costruzione del territorio secondo alcuni semplificati strumenti di una lettura greimasiana, laddove gli attanti umani e non umani interagiscono entro fili narrativi e costruiscono la narrazione. È entro tale racconto e soprattutto nelle sue pieghe che si fanno spazio le condizioni per il progetto. Attraverso le riflessioni sul progetto, tenta di insinuarsi tra le ‘pieghe’ delle narrazioni sovra-determinanti, riscoprendo le potenzialità delle relazioni attanziali che le pervadono, riscoprendo racconti alternativi - non sostitutivi - e connettivi che restituiscano al territorio un ventaglio di possibilità percorribili, non escludenti, ma compenetranti a cui attingere. È un progetto di messa in sicurezza, di riconoscimento, di nuova terraformazione: rendere abitabili gli scarti del racconto. La tesi non intende muovere una critica all’estrazione; al contrario ne riconosce la forza geologica, provando a restituirne la sua complessità socioculturale e ambientale. La tesi si compone di due parti. La prima è un tentativo di lettura della costruzione del territorio carrarese che adotta come chiave un’impostazione di matrice strutturalista, che indaghi i modi della narrazione che lo ha determinato. In particolare si concentra sulla trama, gli attanti (umani e non-umani) e alcuni fili narrativi (economico, sociale, ambientale e giuridico). La seconda parte esplora invece quali possano essere le possibilità del progetto entro quelle che vengono chiamate “pieghe del racconto”. Scarti, Risorse e Rovine diventano i sistemi spaziali, in cui le relazioni tra gli attanti restituiscono al territorio possibilità ‘altre’, che permettano di immaginare un Altrimenti futuro.