1.2. Il Piano d'Area e le attività estrattive

2. IL D.P.A.E.: IL DOCUMENTO DI PROGRAMMAZIONE DELLE

ATTIVITÀ' ESTRATTIVE

2.1. La descrizione del Documento di Programmazione delle

Attività Estrattive

2.2. La gestione delle attività estrattive

2.2.1. Le attività estrattive ed il D.P.A.E.

2.2.2. Il D.P.A.E. ed i Piani Provinciali nell'ambito della

pianificazione territoriale '

2.2.3. La struttura dell'attività di cava in Piemonte

2.2.4. Aspetti territoriali ed ambientali

PARTE SECONDA

ILCOMPLESSO DELLE CAVE NELLA ZONA SUD

1. LE ATTIVITÀ' ESTRATTIVE ED I PROGETTI DI RECUPERO

1.1. Cave Moncalieri

1.1.1. Presentazione del progetto

1.1.2. Le fasi del recupero della cava

1.1.3. Gii interventi di recupero previsti

1.1.4. Allegati fotografici

1.1.5. Tavole esplicative

1.1.6. Tavola progettuale

1.1.7. Documenti amministrativi

1.2. Cava Zucca e Pasta/SMAT

7.2.7. Presentazione del progetto

1.2.2. Le fasi del recupero della cava

1.2.3. La zonizzazione in ambiti

1.2.4. Gli interventi realizzati negli ambiti

1.2.5. Gli interventi di recupero effettuati al 17/02/2003

1.2.6. Gli interventi di recupero realizzati nel 2004

1.2.7. Gli interventi di recupero previsti

1.2.8. L'accessibilità e l'infrastrutturazione dell'area

1.2.9. Allegati fotografici

1.2.10. Tavole esplicative

1.2.11. Tavola progettuale

1.2.12. Documenti amministrativi

1.3. Cava Escosa

1.3.1. Presentazione del progetto

1.3.2. Le fasi del recupero della cava

1.3.3. Gli interventi di recupero previsti

1.3.4. Realizzazione di una viabilità integrata alle finalità di

riutilizzo delle aree.

1.3.5. Realizzazione di opere infrastrutturali per l'attuazione di

servizi finalizzati al corretto utilizzo e gestione delle aree.

1.3.6. Volumi edificatori al servizio delle funzioni di riutilizzo

dell'area, da conseguirsi attraverso il mantenimento e la

ristrutturazione di strutture edilizie

1.3.7. Opere di riassetto ambientale del paesaggio

1.3.8. Allegati fotografici

1.3.9. Tavole esplicative

1.3.10. Tavola progettuale

1.3.11. Documenti amministrativi

1.4. Cava Musso

1.4.1. Presentazione del progetto

1.4.2, Le fasi del recupero della cava

1.4.3, Gli interventi di recupero previsti

1.4.4, Descrizione degli interventi di recupero

1.4.5, Allegati fotografici

1.4.6. Tavole esplicative

1.4.7. Tavola progettuale

1.4.8. Documenti amministrativi

1.5. Cava Garettino e Provana

1.5.1. Presentazione del progetto

1.5.2. Le fasi del recupero della cava

1.5.3. Descrizione delle unità ambientali su cui intervenire

1.5.4. Gli interventi di recupero previsti

1.5.5. Fasce demaniali boscate ripariali lungo il Po

1.5.6. La riqualificazione dell'area del Garettino

1.5.7. L'accessibilità e l'infrastrutturazione dell'area

1.5.8. Allegati fotografici

1.5.9. Tavola progettuale

1.5.10. Documenti amministrativi

1.6. Cava Germaire e Monviso

1.6.1. Presentazione del progetto

1.6.2. Le fasi del recupero della cava

1.6.3. Gli interventi di recupero previsti

1.6.4. Progetto dell'area Monviso: valorizzazione ambientale

dell'area di cava San Michele

1.6.5. Le tipologie di intervento previste

1.6.6. Gli interventi sulle aree soprafalda

1.6.7. Gli interventi sulle superfici sottofalda

1.6.8. Progetto dell'area Germaire: valorizzazione ambientale della

fascia fluviale del Po e delle superfici sul piano campagna

1.6.9. Progetto dell'area Germaire: valorizzazione ambientale del

sistema ad acque basse

1.6.10. Allegati fotografici

1.6.11. Tavole esplicative

1.6.12. Tavola progettuale

1.6.13. Documenti amministrativi

1.7. Cava Ceretto

7.7.7. Presentazione del progetto

1.7.2. Le fasi del recupero della cava

1.7.3. Gli interventi di recupero previsti

1.7.4. Allegati fotografici

1.7.5. Tavole esplicative

1.7.6. Tavola progettuale

1.7.7. Documenti amministrativi

2. UNO SCENARIO (FUTURO) DI PROGETTO, UNA IPOTESI PROGETTUALE

2.1. Una visione di sistema: la messa in rete delle singole aree di

cava

2.2. La rete dei filari e delle siepi

2.3. La rete dei boschi

2.4. La rete delle greenways

2.5. La rete di fruizione

DOCUMENTAZIONE ALLEGATA

A. DOCUMENTI AMMINISTRATIVI A.1.Cave Moncalieri

A 1.1. Deliberazione di Giunta Regionale n. 17 - 1362 del 14/11/2005

A. 1.2. Determinazione Dirigenziale n. 386 del 01/12/2005 A.1.3. Convenzione: in via di stipulazione A.2. Cava Zucca e Pasta/SMAT

A.2.1. Deliberazione di Giunta Regionale n. 66 -13848 del

02/11/2004

A.2.2. Determinazione Dirigenziale n. 4 del 12/01/2005

A.2.3. Convenzione tra l'Ente di Gestione del Sistema delle Aree

Protette della Fascia Fluviale del Po, la Ditta Zucca e Pasta S.p.A.

e la Società SMAT S.p.A., s.d. A.3. Cava Escosa

A.3.1. Deliberazione di Giunta Regionale n. 56 -15060 del

17/03/2005

A.3.2. Determinazione Dirigenziale n. 95 del 19/05/2004

A.3.3. Convenzione tra l'Ente di Gestione del Sistema delle Aree

Protette della Fascia Fluviale del Po e la Società Escosa del

26/09/2005 A.4. Cava Musso

A.4.1. Deliberazione di Giunta Regionale n. 50- 11766del

16/02/2004

A.4.2. Determinazione Dirigenziale n. 28 del 20/02/2004

A.4.3. Convenzione tra l'Ente di Gestione del Sistema delle Aree

Protette della Fascia Fluviale del Po e la Ditta Musso Paolo S.p.A.

del 17/03/1999 A.5. Cava Garettino e Provana

A.5.1. Deliberazione di Giunta Regionale n. 51 - 8022 del

16/12/2002

A.5.2. Determinazione Dirigenziale n.164 del 07/10/2003

A.5.3. Convenzione tra l'Ente di Gestione del Sistema delle Aree

Protette della Fascia Fluviale del Po e la Società' Cave Provana

S.p.A. del 30/12/2003 A.6. Cava Germaire e Monviso

A.6.1. Deliberazione di Giunta Regionale n. 10 - 4661 del

30/11/2001

A.6.2. Monviso Determinazione Dirigenziale n. 148 del 08/07/2004

A.6.3. Germaire Determinazione Dirigenziale n. 147 del

08/07/2004

A.6.4. Convenzione tra L'Ente di Gestione del Sistema delle Aree

Protette della Fascia Fluviale del Po e la Società' Monviso S.p.A.

del 15/03/2000

A. 6.5. Convenzione tra L'Ente di Gestione del Sistema delle Aree

Protette della Fascia Fluviale del Po e la Società' Cave Germaire

S.p.A. del 15/03/2000

A.7. Cava Ceretta

A.7.1. Deliberazione di Giunta Regionale n.72- 5849 del

15/04/2002

A.7.Z Determinazione Dirigenziale n. 20 del 05/03/2003

A.7.3. Convenzione tra l'Ente di Gestione del Sistema delle Aree

Protette della Fascia Fluviale del Po e la Società' Unicalcestruzzi

S.p.A. del 12/06/2003

B. ELABORATI PROGETTUALI

B.1. Cave Moncalieri

B.2. Cava Zucca e Pasta/SMAT

B.3. Cava Escosa

B.4. Cava Musso

B.5. Cava Garettino e Provana

B.6. Cava Germaire e Monviso

B.7. Cava Ceretto

C. NORME DI ATTUAZIONE DEL PIANO D'AREA

C.1. Articolo 3.10

C.2. Articolo 4.1

D. LE SCHEDE PROGETTUALI E GLI SCHEMI GRAFICI DEL PIANO

D'AREA DEL PO TRATTO TORINESE

D.1. 9 - Comuni di Torino, Moncalieri e Nichelino (Zone

interessate 211N2, 212T, 214N2)

D.2.10 - Comune di Moncalieri (Zone interessate 220N3)

D.3.11 - Comune di La Loggia (Zone interessate 221T, 221bisT,

223A1)

D.4.12 - Comuni di La Loggia e Carignano (Zone interessate

227A1.228T, 232A2)

D.5.13 - Comune di Carignano (Zone interessate 235N3)

D.6.14 - Comuni di Carignano e Carmagnola (Zone interessate

235N3)

D.7.15 - Comuni di Carignano e Carmagnola (Zone interessate

239A2, 240A3, 241N1, 243N3)

torinese : bilancio di quindici anni di gestione di un'area protetta, Tesi di

Laurea, Politecnico di Torino.Facoltà di Architettura II, Relatore Carlo Socco,

Anno Accademico 2004 - 2005;

- Brandt J., Tress B., Tress G. (2000) Multifunctional landscapes:

Interdisciplinary Approaches to Landscape, International Conference on

Multifunctional Landscapes, Centre for Landscape Research, University of

Roskilde, Denmark;

- Bryant C.R., Russwurm L.H., McLellan A.G. (1982) The City's Countryside:

Land and its Management in the Rural - Urban Fringe, Longmans, London;

- CCE (2003) Verso una strategia tematica per l'uso sostenibile delle risorse

naturali. Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento

Europeo, al Comitato Economico e Sociale europeo e al Comitato delle

Regioni, Bruxelles;

- Dal Pozzolo ( a cura di) (2002) Fuori città, senza campagna, Angeli, Milano;

- European Greenways Association, European Commission - DG

Environment (2000) The European Greenways Good Practice Guide:

Examples of Actions Undertaken in Clties and the Periphery, Bruxelles;

- Gambino R. (1996) Progetti per l'ambiente, Angeli, Milano;

- Gambino R. (1997) Conservare e innovare: paesaggio ambiente, territorio,

Utet, Torino;

- Lanzani A.(2003) I paesaggi italiani, Meltemi, Roma;

- Merlo V. (1997) Sociologia del verde. Lo spazio rurale in Italia, Angeli,

Milano;

- McHarg I.L. (1989) Progettare con la natura, Muzzio, Padova;

- Osservatorio Città Sostenibili (2005) La valutazione ambientale strategica

dei PRGC (a cura di Carlo Socco), FrancoAngeli, Milano;

- Ostellino I. ( a cura di) (2005) Atlante del Parco Fluviale del Po Torinese, 15

anni di attività fra luoghi, piani e buone pratiche, Alinea Editrice, Firenze;

Regione Piemonte (2001 ) Corona Verde. Sistema di valorizzazione e

accesso alle monumentalità sabaude, al verde pubblico, ai parchi, alle aree

protette, alle vie d'acqu, all'agricoltura dell'area metropolitana torinese e del

territorio circostante;

- Shoard M. (1997) This land is our land: the struggle for Britain's countryside,

Gaia Books, London;

- Shoard M. (2002), Edgeiands in Jenkins, J., Remaking the landscape, Profile

Books, London;

- Socco C: (2000) Città, ambiente, paesaggio, Lineamenti di progettazione

urbanistica Utet Libreria, Torino;

- Socco C, Cavaliere A., Guarini S. M., Montrucchio M. (2005) La natura della

città, Franco Angeli, Milano;

- Regione Piemonte (1997) D.P.A.E., Documento di Programmazione delle

Attività Estrattive., Primo Stralcio;

- The countryside Agency - Bartlett School of Planning University College

London (2004) Urban Fringe ' Policy, Regulatory and Literature ResBarch '

Final Report;

- Whitehand J.W.R., Morton N. J. (2003) Fringe belts and the recycling of

urban land: an academic concept and planning practice, in Environment and

Planning B: Planning and Design, 30, 819-839.

SITI INTERNET CONSULTATI:

- Associazione Italiana Greenways

http://users.unimi.it/~agra/ingag/greenways/italian/avvenimenti/interven to_turner.htm;

- Commission for Rural Communities

http://www.ruralcommunities.gov.uk/;

- Comune di Torino

http://www.comune.torino.it/; Consiglio regionale del Piemonte

http://arianna.consiglioregionale.piemonte.it/base/leggi/H990028.htrnl;

- Corpo Forestale dello Stato

http://www.corpoforestale.it/Areeprotette/index.html; Department for Environment Food and Rural Affairs http://www.defra.gov.uk/;

- Ente Parco del Po

http://www.parcopotorinese.it/;

- Greenways and Quiet Lanes The Countryside Agency

http://www.greenways.gov.uk/;

- Istituto per le piante da legno e l'ambiente

http://www.ipla.org/index_f.htm;

- Ministero Ambiente

http://www.minambiente.it/; Ministero Politiche agricole e forestali http://www.politicheagricole.it/;

- Office of the Deputy Prime Minister

http://www.odpm.gov.uk/; Osservatorio Città Sostenibili http://www.ocs.polito.it/;

- Provincia di Torino

http://www.provincia.torino.it/; http://www.provincia.torino.it/ambiente/agenda21/piano/attivati;

- Regione Piemonte

http://www.regione.piemonte.it/;

- The Countryside Agency

http://www.countryside.gov.uk/.