A giugno è iniziata la fase di cantiere che ci ha permesso a noi studenti ( 15 tra studenti ed ex studenti) di lavorare a stretto contatto con un gruppo di detenuti ( articolo 21). Abbiamo realizzato uno spazio all'aperto di circa 1000mq per i colloqui dei detenuti con famiglie e uno per il personale penitenziario.

L'esperienza mi ha permesso di approfondire la tematica e strutturare una riflessione più ad ampio raggio sulle criticità e le potenzialità di questo sistema.

Il t carcere, come affermava Dostoevsky, è la cartina di tornasole della società: "la qualità di una società si misura dalla qualità delle sue prigioni".

I temi fondanti di una società, quelli del rispetto della dignità, della riabilitazione morale e civile hanno prodotto numerosi modelli di riferimento che, nel corso dei secoli hanno accompagnato teorie politiche e prassi operative. Da esse diversi modelli archi- tettonici di carcere ( dal Panopticon di Jeremy Bentham alle più moderne strutture detentive) riducendo la dimensione spaziale ad una funzione d'ordine e controllo dei rei.

Questa tesi si propone di riflettere sullo spazio della pena e sulla riabilitazione del detenuto, come elemento portante del sistema carcere e diretta espressione del rispetto della dignità umana, dello sviluppo di un paese, e della funzione e scopo che l'istituzione totale dovrebbe avere.

Negli ultimi decenni una nuova visione del senso della pena e di come debba avvenire la sua espiazione ha permesso la nascita di tipologie di strutture innovative, che hanno smantellato il tradizionale modello di carcere; basti pensare al carcere norvegese di Bastoy, innovativo non solo dal punto di vista architettonico, ma anche concettuale .

Questi esempi dimostrano che è possibile ridisegnare i meccanismi del sistema detentivo contemporaneo affiche questo cambiamento possa manifestarsi coerentemente. E' necessario però uno scatto di "civiltà sociale" attraverso cui la dimensione etico-morale possa concepire un nuovo modello, e farlo accettare e assorbire dalla società, e che da essa prenda spunto.

Il sistema carcere e le strutture penitenziarie europee risultano dei mondi a sé, di cui non si ha coscienza e di cui non si conoscono bene le reali dinamiche interne; l'organizzazione, l'allocazione delle risorse, la gestione del controllo risultano essere ancora zone d'ombra. Capire quanto costano gli istituti di pena allo Stato o il singolo detenuto, i servizi e le strutture potrebbe far luce sul problema e provare a dare delle soluzioni.

Sono partita con l'analisi dei dati e la comparazione del sistema carcerario italiano con quello europeo, facendo riferimento alle nuove tipologie di carcere che si sono sviluppate negli ultimi anni.

Successivamente ho individuato i principali deficit (strutturali e formali) che hanno interessato l'ambito, e, supportata dagli strumenti dell'estimo di valutazione e gestione del progetto, ho strutturato due tipologie di azioni possibili, che possano agire dall'esterno verso l'interno e viceversa.

Due Azioni che rispondono a delle necessità concrete; le Azioni di Sistema e le Azioni di Contrasto.

Le AS partono dal coinvolgimento delle istituzioni e di attori privati (produttori) per la creazione di un polo a sorveglianza attenuata all'interno del tessuto urbano.

Incrociando l'emergenza abitativa del carcere con l'urgenza della riconversione del patrimonio industriale dismesso, ho ipotizzato la creazione di un polo a sorveglianza attenuata all'interno dell'ex caserma M.Ar.Di.Chi. (ubicata in via Bologna 190, Torino) finalizzato alla riabilitazione attraverso l'istruzione e il lavoro. I detenuti, coordinati dalle cooperative sociali e da un team di psicologi, formatori, operatori socio- assistenziali, educatori e polizia penitenziaria lavorano in sinergia con le resistenze delle zone di confine.Lo scopo è creare un collegamento tra interno ed esterno.

Le AC, invece, partono dalla reale problematica della mancanza delle risorse economiche; quando le istituzioni e le risorse economiche sono assenti, gruppi organizzati (studenti, associazioni, ecc. ) possono attraverso la pratica dell'autocostruzione partecipativa provare a intervenire all'interno del carcere, e insieme ai detenuti, cercare di migliorare gli spazi collettivi. Questi due approcci, vogliono essere delle riflessioni possibili sul tema.

2.1 Lo scenario italiano

La sentenza Torreggiai e la condanna della Cedu

Le misure alternative

Le strutture detentive

2.2 Timeline legislativa

2.3 L'architettura carceraria- una questione pubblica?

2.4 Timeline dei modelli architettonici

2.5 II carcere paternalista vs il carcere responsabilizzante

CAPITOLO III: RESISTENZE AL SISTEMA

3.1 Membrane e pareti

3.2 Comprendere le resistenze _ Generare abilità

Pazienza_L'uso del tempo

3.3 Dalla coordinazione alla collaborazione

CAPITOLO IV: AZIONI

4.1 Frontiere e confini

4.2 Azioni

4.3 Azioni di Sistema_La città carcere o il carcere in città?

4.3A II patrimonio architettonico demaniale militare: le caserme

4.3B Protocollo d'Intesa per studi e ricerche finalizzate all'ottimizzazione del patrimonio militare.

4.3C Studio di pre-fattibilità: Analisi Swot su 3 circoscrizioni: ricerca della vocazione territoriale.

4.3D L'ex caserma M.ar.di.chi

Inquadramento ed indicazioni di piano

Vincolo di tutela

Breve compendio storico del complesso

Costruire nel costruito

Considerazioni sui risultati dell'analisi Swot e mappa tura delle attività nell'area

4.3E Proposta di struttura satellite a sorveglianza attenuata per il lavoro e lo studio.

Individuazione degli Stakeholders

4.3F II caso Urban Barriera; le PPP (Partnership Pubblico Privato).

4.3G Premessa ai ragionamenti di fattibilità

4.3H Costi delle politiche: studio di fattibilità progettuale;

4.3I Mappatura e grafico a rete degli stakeholders CIA_Community Impact Analysis

4.3L Analisi di bilancio in chiave gestionale

4.3M Tavole di progetto

T0_Concept, inquadramento, accessibilità e processualità

T1_Analisi edificato, concepì, schemi funzionali

T2_Pianta coperture e sezione territoriale 1:1000, pianta generale

T3_Pianta e sezione mercato coperto 1:200, fotoinserimenti T4_Pianta e sezioni alloggi 1:200, fotoinserimenti

4.4 Azioni di Contrasto_Spazi violenti 4.4A II team studentesco Spazi Violenti e gli obbiettivi del progetto 4.4B Cooperare, auto-costruire, comunicare L'intervento di riqualificazione

Metodi

La Comunicazione

Tempi e costi

4.4C II progetto _ questionari e azioni propedeutiche alla progettazione

4.4D Progetto di riqualificazione della Casa Circondariale Lorusso Cutugno "Le Vallette" di Torino

Progetto per la nuova area colloqui per i detenuti con famiglia

Progetto per la nuova area colloqui per il personale penitenziario

4.4E Tavole di progetto

"Sorvegliare e punire, nascita delle prigioni" M Focault, Einaudi 1976.

"Panoticon ovvero la casa d'ispezione" a cura di M Focault e M Pierrot, Venezia, Marsilio 1983.

"Vite di scarto", Zygmunt Bauman, Laterza, 2005.

"Carceri ai confini della dignità", Patrizio Gonnella, Jaca Book, 2014.

SITOGRAFIA

www.west-info.eu/it

Antigone European Prison Observatory, september 2013, Fonte:"http://www. prisonobservatory.org/

www.assemblea.emr.it/

www.lettera43.it/cronaca/amnistia-cancelliri-valuta-le-alternative

www.redattoresociale.it/Notiziario/Articolo/490545

toscana-minori-destinati-al-carcere-diventano-giardinieri

www.redattoresociale.it/Notiziario/Articolo/491122/

Siena-il-campo-sportivo-del-carcere-fatto-con-gli-pneumatici

www.redattoresociale.it/Notiziario/Articolo/491681/

Misure-alternative-al-carcere-il-Csv-selezionera-le-associazioni

www.lettera43.it/cronaca/

carceri-e-detenuti-cinque-cose-da-sapere-sul-sistema-italiano_43675112803.htm

Cesare BURDESE, Carceri proibite agli architetti, 2012

http://ilgiornaledellarchitettura.com/web/2012/01/03/carceri-proibite-agli-architetti/

Carlo OLMO, Ritorniamo a progettare la cosa pubblica, in "Il giornale dell'Architettura, luglio 2012.pag.1

L. Scarcella, D. Di Croce," Gli spazi della pena nei modelli architettonici', in Rassegnapenitenziaria e criminológica, fascicolo 1/3, 2001.

http://www3.smartadserver.com

http://www.histats.com

http://www.ministerodellagiustizia.it

http://www.insidecarceri.c0m/#

http://www.altrodiritto.unifi.it/

http://www.nuovaresistenza.org/

https://laprospettivadelfunambolo.com/

http://www.juragentium.org/

http://www.ristretti.it/

http://www.zeromandate.it/

TESI

"I Patrimoni demaniali: come valorizzarli?" Silvia Gron, 2015.

"La ricerca della vocazionalità dell'esistente attraverso la redazione critica del documento preliminare alla progettazione: il caso studio dell'ex caserma Mameli a Casale Monferrato" Marco Barberis, 2014.

"Conversione per la conservazione: una proposta progettuale per l'ex Magazzino di Artiglieria e Difesa Chimica di Torino." Giulia Drago, 201