A giugno è iniziata la fase di cantiere che ci ha permesso a noi studenti ( 15 tra studenti ed ex studenti) di lavorare a stretto contatto con un gruppo di detenuti ( articolo 21). Abbiamo realizzato uno spazio all'aperto di circa 1000mq per i colloqui dei detenuti con famiglie e uno per il personale penitenziario.

L'esperienza mi ha permesso di approfondire la tematica e strutturare una riflessione più ad ampio raggio sulle criticità e le potenzialità di questo sistema.

Il t carcere, come affermava Dostoevsky, è la cartina di tornasole della società: "la qualità di una società si misura dalla qualità delle sue prigioni".

I temi fondanti di una società, quelli del rispetto della dignità, della riabilitazione morale e civile hanno prodotto numerosi modelli di riferimento che, nel corso dei secoli hanno accompagnato teorie politiche e prassi operative. Da esse diversi modelli archi- tettonici di carcere ( dal Panopticon di Jeremy Bentham alle più moderne strutture detentive) riducendo la dimensione spaziale ad una funzione d'ordine e controllo dei rei.

Questa tesi si propone di riflettere sullo spazio della pena e sulla riabilitazione del detenuto, come elemento portante del sistema carcere e diretta espressione del rispetto della dignità umana, dello sviluppo di un paese, e della funzione e scopo che l'istituzione totale dovrebbe avere.

Negli ultimi decenni una nuova visione del senso della pena e di come debba avvenire la sua espiazione ha permesso la nascita di tipologie di strutture innovative, che hanno smantellato il tradizionale modello di carcere; basti pensare al carcere norvegese di Bastoy, innovativo non solo dal punto di vista architettonico, ma anche concettuale .

Questi esempi dimostrano che è possibile ridisegnare i meccanismi del sistema detentivo contemporaneo affiche questo cambiamento possa manifestarsi coerentemente. E' necessario però uno scatto di "civiltà sociale" attraverso cui la dimensione etico-morale possa concepire un nuovo modello, e farlo accettare e assorbire dalla società, e che da essa prenda spunto.

Il sistema carcere e le strutture penitenziarie europee risultano dei mondi a sé, di cui non si ha coscienza e di cui non si conoscono bene le reali dinamiche interne; l'organizzazione, l'allocazione delle risorse, la gestione del controllo risultano essere ancora zone d'ombra. Capire quanto costano gli istituti di pena allo Stato o il singolo detenuto, i servizi e le strutture potrebbe far luce sul problema e provare a dare delle soluzioni.

Sono partita con l'analisi dei dati e la comparazione del sistema carcerario italiano con quello europeo, facendo riferimento alle nuove tipologie di carcere che si sono sviluppate negli ultimi anni.

Successivamente ho individuato i principali deficit (strutturali e formali) che hanno interessato l'ambito, e, supportata dagli strumenti dell'estimo di valutazione e gestione del progetto, ho strutturato due tipologie di azioni possibili, che possano agire dall'esterno verso l'interno e viceversa.

Due Azioni che rispondono a delle necessità concrete; le Azioni di Sistema e le Azioni di Contrasto.

Le AS partono dal coinvolgimento delle istituzioni e di attori privati (produttori) per la creazione di un polo a sorveglianza attenuata all'interno del tessuto urbano.

Incrociando l'emergenza abitativa del carcere con l'urgenza della riconversione del patrimonio industriale dismesso, ho ipotizzato la creazione di un polo a sorveglianza attenuata all'interno dell'ex caserma M.Ar.Di.Chi. (ubicata in via Bologna 190, Torino) finalizzato alla riabilitazione attraverso l'istruzione e il lavoro. I detenuti, coordinati dalle cooperative sociali e da un team di psicologi, formatori, operatori socio- assistenziali, educatori e polizia penitenziaria lavorano in sinergia con le resistenze delle zone di confine.Lo scopo è creare un collegamento tra interno ed esterno.

Le AC, invece, partono dalla reale problematica della mancanza delle risorse economiche; quando le istituzioni e le risorse economiche sono assenti, gruppi organizzati (studenti, associazioni, ecc. ) possono attraverso la pratica dell'autocostruzione partecipativa provare a intervenire all'interno del carcere, e insieme ai detenuti, cercare di migliorare gli spazi collettivi. Questi due approcci, vogliono essere delle riflessioni possibili sul tema.