I risultati ottenuti, benché molto interessanti, non erano comprovati da un indagine specifica sulla percezione e sul territorio. Il passo successivo per completare l'analisi sociale consiste nell'indagare la percezione di questi fenomeni da parte della popolazione. In questo modo si ha un quadro completo di quella che è non solo l'evoluzione della situazione sociale evinta dall'analisi degli indicatori, ma anche della reale qualità della vita - considerando reale la ciò individualmente viene vissuto come positivo o negativo.

D'altra parte i dati in sé, presi singolarmente, non sono sempre significativi dal momento che il loro andamento può essere influenzato da parametri diversi dalla situazione sociale. Per fare un esempio, i dati relativi al sostegno sociale ed economico dipendono sia dalla domanda che dalla disponibilità economica del comune, che dalla disponibilità economica dei potenziali utenti (che magari, avendo grandi disponibilità economiche, preferiscono rivolgersi a strutture private più specializzate e più costose). La credibilità dell'analisi svolta sta proprio nella sovrapposizione di dati diversi che, effettivamente, si sono dimostrati coerenti e indicativi di un andamento qualitativamente definito.

Proseguire l'indagine potrebbe far emergere eventuali particolarità che difficilmente si possono derivare dai dati, in modo da capire se effettivamente questi sono influenzati da elementi diversi dalla situazione sociale. Naturalmente non si potrà arrivare all'oggettività assoluta, ma a valle di questa nuova indagine un confronto tra i risultati delle due ricerche potrebbe portare ad una conferma della geografia sociale definita in precedenza piuttosto che ad una nuova distribuzione delle aree problematiche.

Confrontare indagini svolte su una stessa area ma secondo metodi differenti permette di verificare l'efficacia stessa di questi metodi e talvolta persino di scoprire le cause di alcune situazioni. A questo punto diventa essenziale un'analisi degli elementi urbanistici e del territorio, che influenzano e sono influenzati dalla società con cui si rapportano.

Un approfondimento che coinvolga tutto il territorio di Torino sarebbe sicuramente un lavoro molto oneroso in termini di tempo, quindi anche solo l'approfondimento di una zona, scelta secondo criteri di particolare interesse, potrebbe essere indicativa ai fini del confronto sui risultati. Si è quindi deciso di individuare una zona di interesse e procedere con uno studio approfondito dell’area urbana, sempre dal punto di vista sociale, e condurre una campagna interviste a testimoni qualificati.

Il lavoro è stato svolto in quattro fasi:

• Per prima cosa sono stati recuperati e aggiornati i dati già ricercati in precedenza, selezionando solamente quelli con una grana territoriale sufficientemente fine (alla scala massima dei distretti socio-assistenziali).

• In secondo luogo è stata individuata un'area di interesse, caratterizzata da una particolare situazione sociale.

• Questa è stata analizzata dal punto di vista sociale-urbanistico, quindi ricercando elementi territoriali che fossero caratterizzanti del territorio e che potessero in qualche modo influenzare la vita degli abitanti (punti di riferimento, barriere, presenza di servizi, viabilità, stato delle abitazioni, zone di insicurezza, leggibilità del territorio, ecc...).

• La terza indagine è stata svolta mediante interviste fatte a testimoni che potessero rappresentare non solamente sé stessi ma un intero gruppo sociale. La traccia delle domande è stata elaborata cercando di toccare tutti gli aspetti di cui fossero disponibili dati statistici o che potessero caratterizzare la qualità della vita di un territorio. I risultati sono stati trattati in modo approfondito domanda per domanda (sottolineando man mano le corrispondenze con le altre analisi effettuate), e poi riassunti mediante tabelle che permettessero di ottenere un quadro generale.

Nel capitolo finale è stato fatto un bilancio dei risultati ottenuti, confrontandoli tra loro. Questi sono molto interessanti perché sottolineano quanto le singole indagini siano parziali e non del tutto attendibili, se non rapportate le une alle altre. Le tre componenti di analisi sono invece coerenti se considerate nel complesso e acquisiscono maggior forza quando accostate allo studio di partenza.