Il governo italiano attraverso la legislazione di emergenza pur promettendo nuove case nel minor tempo possibile, non è riuscita a dare nuove case più adatte e confortevoli lasciandoli vivere in tende che a mio avviso sono assolutamente inadatte per periodi prolungati.

Con il mio lavoro ho voluto approfondire lo sviluppo di una nuova unità abitativa da sostituire alle tendopoli installate successivamente ad un evento catastrofico.

Mi sono chiesto se sia possibile progettare un’ unità abitativa (prefabbricata) le cui caratteristiche siano l’autocostruzione in loco, la trasformabilità, la costruzione a secco, la flessibilità , la modularità, la leggerezza, la sostenibilità, il rispetto del contesto e soprattutto la prefabbricabilità in serie che ne abbatte i costi ed i tempi di produzione. Tutti questi parametri sono in relazione alla velocità ed al pronto utilizzo per poter sostituire nel più breve tempo possibile l’uso di sistemazioni quali le tenda.

Inoltre, questo prototipo utilizzato come unità d’emergenza potrebbe per le sue caratteristiche avere altre destinazioni ad esempio ricettive stagionali (bungalow da mare o da montagna) con le adeguate modifiche oppure potrebbe divenire un alloggio per single o per famiglie ristrette, ma anche exhibition design da collocare ovunque ce ne sia bisogno.

1.4: Il Novecento

1.5: L’Europa nel Novecento

1.6: L’archetipo contemporaneo

1.7: Le conclusioni

Capitolo 2: Dal moderno al contemporaneo: schedatura di alcuni esempi

2.1: Premesse moderne

2.2: Progetti moderni

2.3: Gli ultimi sviluppi

2.4: Progetti contemporanei

2.5: Le Conclusioni

Capitolo 3: Gli eventi catastrofici

3.1: Introduzione

3.2: Catastrofi naturali

3.3: Catastrofi antropiche

Capitolo 4: Emergenze

4.1: Come si reagisce all’emergenza

4.2: Linee guida per la realizzazione di un campo di accoglienza

4.3: Casi internazionali e casi nazionali

4.4: L’industrializzazione per l’emergenza

4.5: Progettare l’emergenza: Unità di servizio

4.6: Progettare l’emergenza: Sistemi e tecnologie dell’Unità di servizio

4.7: Le conclusioni: i costì di un campo di accoglienza

5: Caso studio: il Piemonte

5.1: Il Piemonte: inquadramento territoriale

5.2: Gli strumenti urbanistici regionali

5.3: Il monitoraggio del suolo in Piemonte

5.4: Criteri e tutela del paesaggio piemontese

5.5: Progettare sostenibile in Piemonte

5.6: L’iter progettuale in caso di emergenza

5.7: Le Conclusioni

6: Analisi del rischio ambientale in Piemonte

6.1: Situazione Piemontese

7: La sostenibilità

7.1: Situazione attuale

7.2: Innovazioni progettuali sostenibili

8: L’unità oltre l ’emergenza

8.1: Introduzione

8.2: Il settore turistico

8.3: Il settore residenziale

8.4: Il settore commerciale

8.5: Il settore cantieristico

8.6:1 requisiti per andare oltre l’emergenza

8.7: L’individuazione di un’area oltre l’emergenza

8.8: Le conclusioni

Parte 3

Capitolo 9: Il progetto

9.1: Introduzione

9.2: L’area di progetto

9.3: Gli obbiettivi

9.4: Alcune premesse al progetto

9.5: Il progetto: il modulo base

9.6: L’innovazione progettuale

Allegati

Allegati: Urbanistica

Inquadramento regionale

Inquadramento provinciale

Piano Intercomunale

Protezione Civile Inquadramento comunale

Inquadramento comunale

Inquadramento comunale, aree a rischio

Inquadramento Protezione Civile

Inquadramento aree di ricovero

Inquadramento fotografico Organizzazione dell’area di emergenza

Riutilizzo delle unità, Post-emergenza

Allegati: Progettazione e innovazione

Preparazione dell’area di emergenza Dimensionamento dell’unità di emergenza

Pianta del modulo di emergenza

Prospetti e modalità di trasporto Scomposizione modulare

Dimensionamento dei prospetti con gradini d’ingresso

Dimensionamento dei prospetti con rampa d’ingresso

Composizione modulare prefabbricata

Impiantistica ed elementi ad incastro

Stratigrafia delle partizioni

Tipologie di montaggio a secco

Ecoself_unità di servizio, pianta e sezioni

Ecoself_unità di servizio, prospetti

Ecoself_unità di servizio, prospetti

Ecoself_unità di servizio prospetti

Planimetria area di emergenza

Descrizione dell ’area di emergenza

Riqualificazione oltre l'emergenza

Descrizione della riqualificazione oltre l’emergenza

Ecobox_ allestimento esterno, gradini

Ecobox allestimento esterno, rampa

Ecobox_Ecoself_prospetto Sud

Ecobox Ecoself_prospetto Nord

Ecobox Ecoself_prospetto Ovest

Ecobox Ecoself_prospetto Est

Le unità a confronto

Ampliabilità e flessibilità in emergenza

Ampliabilità e flessibilità in emergenza e oltre

Fotoinserimenti

Fotoinserimenti

Conclusione

Riferimenti: bibliografia

Tesi

Testi

Riviste & Periodici Sitografia

Ringraziamenti

M.G. Pagherò, Container abitabile, progetto per un ’unità residenziale temporanea, Politecnico di Torino, Rel. M. Robiglio, Co Rel. G. Montanari, a.a. 2009,

S. Dellora, Diogene: microarchitettura nomade polifunzionale autocostruita, Politecnico di Torino, Rel. G. Laganà, a.a. 2005/2006,

S. Cogliolo, Case temporanee: le condizioni dell ’abitare tra emergenza e contemporaneità, Politecnico di Torino, Rel. N. Comoglio Maritano, a.a. 2007,

V. Ampio, Una casa per sé: caratteristiche dello spazio abitativo e benessere soggettivo attraverso un’ indagine empirica, Politecnico di Torino, Rel. C. Aghemo, a.a. 2012,

Botti, M., “Case di emergenza”,Roma, Aracne, 2010,

Bologna, R., “La reversibilità del costruire : l’abitazione transitoria in una prospettiva sostenibile ”, Rimini, Maggioli, 2002,

Bergdoll, B., Christensen, P., “ Home delivery : fabricating thè moden dwelling”, Basel, Boston, Berlin, Birkhausen, 2008,

Crespi, C., “La coordinazione modulare", Venezia, Marsilio, 1964,

Cocchia, F., “Prefabbricazione come design”, Roma, CNR, 1968,

Cell,i L., “Prefabbricare l’architettura”, Milano, Angeli, 1984,

Crespi, R., “Modulo e progetto”, Bari, Dedalo, 1967,

Cavallari, L., “Abitare e costruire in emergenza", Pescara, Sala, 2003,

Campioli, A., “Progettare oltre l’emergenza: spazi e tecniche per l’abitare contemporaneo”, Milano, Il Sole 24 ore, 2009,

Durmisevic, E., “Lifecycle Design of Building, system and matrials”, The Netherland, Giugno, 2009,

De Saint Mihiel, C., “Strategie integrate per la progettazione e produzione di strutture temporanee per le emergenze insediative”, Napoli, CLEAN, 2003,

Del Moro, F., “Case prefabbricate: architettura adattabile, modulari, smontabili, leggere e mobili”, Modena, Logos, 2004,

Di Micco, S., “La casa ecologica prefabbricata: sistemi e tecniche di costruzione: i contesti ambientali: schede di progetto: con disegni, prospetti, immagini a colori”, Di Biagi, P., “La grande ricostruzione: il piano INA-Casa e l’Italia degli anni cinquanta”, Roma, Donzelli, 2001,

Faccio, F., “Il Componenting”, Bologna, Ente Autonomo Fiere, 1968,

Frateili, E. “Storia breve della prefabbricazione”, Trieste, Università, 1966,

Gerola, L., “La cultura del tridimensionale”, Milano, Be-Ma, 1980,

Garbardella, C., “La casa mobile : nomadismo e residenza dall’architettura al disegno industriale”, Napoli, Electa, 1995,

Galassetti, A., “Abitar viaggiando : la dimensione nascosta della mobilità”, Roma, Plein air, 2002,

Krobenburg, R, “Houses in motion”, London, Academy Edition, 1995,

Krauel, J,. “Wood Houses & cabins”, Barcelona, Links, 2010,

Kunz, M.N., Gaiindo, M., “ModularHouses”, Ludwingsburg, Avedition, 2005,

Lantshner, N., “CasaClima: il piacere di abitare 2008”, Bolzano, Athesia, 2008,

Latina, C., “Sistemi abitativi per insediamenti provvisori”, BE-MA, Milano, 1988,

Montaldo, M., “La casa ecologica”, Napoli, sistemi editoriali, 2009,

Mattioli, L., “Abitare? Emergenza!”,Roma, Aracne, 2011,

Mandolesi, E., “Guida alla progettazione modulare”, Roma, AIRE, 1970,

Novi, F., “Criteri e principi per la costruzione facilitata”, Milano, BE-MA, 1994,

Novi, F, “Costruzione facilitata”, Milano, E-MA, 1985,

Perriccioli, M., “La temporaneità oltre l’emergenza : strategie insediative per l’abitare temporaneo”, Roma, Kappa, 2005,

Pinna, S., “Rischi ambientali e difesa del territorio”, Franco Agnelli, 2002,

Rubini, L., Sangiorgio, S., Le Noci, C., “Il nuovo edificio green”, Milano, Hoepli, 2001,

Siegal, J., “More Mobile”, New York, Princetor Architecture Press, 2007 Santarcangelo di Romagna (RN), Maggioli, 2011,

Wright, F.LFrank Lloyd Wright’s Usonian house”, Newyork, Whitney 1984,

"Architettura sperimentale”, Arca, n.162, Settembre 2001,

“Architettura sperimentale”, Abitare, n.433, Novembre 2003,

“Archicitizen temporaly installation”, Reference book, n.307, Luglio 2008, “Abitazioni prefabbricate modulare”, The Pian, n.3, Maggio 2003,

“Dossier abitare in emergenza” Costruire, n.246, Milano, Novembre 2003,

“Emergenza”, Abitare, n 431, Milano, Settembre 2003,

“House in a box”, Abitare, n.445, 2004,

“Living Box” Arca, n.217, 2006,

“L’industria delle costruzioni” Ance, n.396, Luglio 2007,

“Microarchitettura” Detail, Dicembre 2004,

“Minimalismo spirituale”, Arca, n.163, Ottobre 2001,

“Moduli di emergenza in Cile”, Abitare, n.421, Ottobre 2002,

“Quando lo spazio si sposta”, Abitare, n. 431, Settembre 2003,

“Simplycity” Area, n.106, Ottobre 2009,

“Vivere al top”, Costruire, n.278, Luglio 2006,

“Wood modular home”, The Pian, n.6, Giugno 2004,

http://architettura. it/

http://www.archdaily.com

http://www.arpa.piemonte.it/

http://www.aisslinger.de/

http://www.artcontainer. it/

http://www.abitare.it/

http://www.archiproducts.com

http://www.autocostruzioneinlegno.it/

http://www.bohtlingk.nl/

http://www.bbuilding.it/

http://www.barraebarra. com/

http://www.contanima.com/

http://www.casainnovativa.com/

http://www.cliostraat.com/

http://cubeme.com/

http://www.casazeroenergy.net/

http://www.conhouse.eu/

http://www.cadolto.com/

http://www.dezeen.com/

http://digilander.libero.it/

http://www.designbuzz.com/

http://www.digsdigs.com/

http://europaconcorsi.com/

http://www.edilportale.com/

http://www.ecospacestudios.de/

http://www.ecocontainerhome.com/

http://www.emergencyhabitat.com/

http://www.fincube.eu/

http://www.floomature.it/

http://www.haus.rubner.com/

http://www.hollandcomposites.nl/

http://www.holzer.it/

http://www.hausidea.it/

http://www.huf-haus.com/

http://www.ikube.it/

http://www.italiapedia.it/

http://www.instanthouse.it/

http://inhabitat.com/

http://www.lignoalp.it/

http://www.livingbox.it/

http://www.lumar-case.it/

http://www.loftcube.net/

http://www.lafabbricadelsole.it/

http://www.lot-ek.com/

http://microcompacthome.com/

http://masteremergencyarchitecture.com/

http://www.moormann.de/en/

http://www.micromedia.li/

http://www.novatop-system.cz/

http://www.oikos-paint.com/

http://www.offgridbox.it/

http://www.prefabbricatisulweb.it/

http://www.protezionecivile.gov.it/

http://www.pcn.minambiente.it/

http://www.paysmed.net/

http://www.pircher.eu/

http://retreathomes.co.uk/

http://www.sandbirch.com/

http://www.siti.polito.it/

http://www.spacebox.nl/

http://www.shigerubanarchitects.com

http://www.solardecathlon.de/

http://www.tube4all.nu/

http://www.treehugger.com/

http://www.treehugger.com/

http://www.tempohousing. com/

http://www.tempohousing.com/

http://www.technicaldesign.it/

http://urbanquality.blogspot.it/

http://www.xilema.ch

http://weehouse.com/index.html/

http://wikihouserio.cc/

http://www.wikipedia.org/

http://www.wikihouse.cc/

http://www.wigo-haus.it/

http://weburbanist.com/