Roberto Floris
Studio di fattibilità, analisi dei costi e progettazione di una suite per la gestione del bilancio fiscale. = Feasibility study, cost analysis and design of a suite for tax budget management.
Rel. Giuseppe Scellato. Politecnico di Torino, Corso di laurea magistrale in Ingegneria Gestionale, 2021
Abstract: |
BILANCIO FISCALE: Studio di fattibilità, analisi dei costi e progettazione della suite per gestione Bilancio Fiscale. L’Azienda Dylog, facendo una ricerca di mercato in ambito fiscale e redditi, ha riscontrato la necessità di sviluppare una nuova branca del programma gestionale Expertup per commercialisti. Questa nuova branca è il Bilancio Fiscale, una parte che non era integrata nel programma principale ma che i clienti hanno richiesto esplicitamente, indi per cui vi era il bisogno di implementare uno studio di fattibilità e di analisi dei costi per realizzare questa parte da integrare nel software. Infatti ExpertUp si occupava di contabilità e di dichiarazione di redditi e mancava appunto la parte del Bilancio Fiscale che fa da collante tra le due parti. Il reddito di bilancio (civilistico) non costituisce il risultato economico sul quale viene calcolata l’imposizione fiscale dell’azienda. Esso rappresenta soltanto il punto di partenza per determinare il reddito fiscale dell’impresa. La differenza tra queste figure è sostanziale, in quanto esse hanno regole di determinazione, significato e obiettivi differenti. Il reddito di bilancio esprime il risultato economico conseguito dall’impresa, che deriva dalla contrapposizione di tutti i costi e i ricavi di competenza dell’esercizio, determinati secondo i criteri stabiliti dalla normativa civilistica. Il reddito fiscale scaturisce dalla contrapposizione tra i costi deducibili e ricavi tassabili, determinati secondo criteri stabiliti dalla normativa fiscale, che non sempre coincide con quella civilistica. Il passaggio dal reddito di bilancio al reddito fiscale viene attuato nella dichiarazione annuale dei redditi, che contiene anche un apposito quadro per la rideterminazione della base imponibile IRAP. Nell’elaborato verranno analizzate le fasi principali della progettazione del software con l’analisi di fattibilità, l’analisi dei costi, delle risorse, ma non solo, anche della durata di questo sviluppo e della qualità del software rilasciato ai clienti. Vi sono sei capitoli in cui vengono descritte le differenze e le difficoltà riscontrate tra le previsioni e le ipotesi in confronto al reale sviluppo del software in tutte le sue attività. Nel primo capitolo viene presentata l'azienda e il programma. Nel secondo capitolo viene approfondita la differenza tra Bilancio Civilistico e Bilancio Fiscale, e le difficoltà nell’implementare i collegamenti tra questi due ambiti e la dichiarazione dei Redditi. Nel terzo capitolo viene descritta tutta la fase di studio di fattibilità e dei costi previsti per lo svolgimento del progetto. Nel quarto capitolo vi è l’implementazione del software, come struttura del programma e il suo utilizzo. Nel quinto capitolo, vi è l’alternativa alla struttura e l’implementazione del software dove verranno elencati i motivi per cui non si è potuta utilizzare questa metodologia. Infine, nell’ultimo capitolo vi sono le conclusioni e le differenze tra il reale sviluppo del software e le previsioni fatte nei capitoli iniziali. |
---|---|
Relators: | Giuseppe Scellato |
Academic year: | 2020/21 |
Publication type: | Electronic |
Number of Pages: | 145 |
Additional Information: | Tesi secretata. Fulltext non presente |
Subjects: | |
Corso di laurea: | Corso di laurea magistrale in Ingegneria Gestionale |
Classe di laurea: | New organization > Master science > LM-31 - MANAGEMENT ENGINEERING |
Aziende collaboratrici: | DYLOG ITALIA spa |
URI: | http://webthesis.biblio.polito.it/id/eprint/19382 |
Modify record (reserved for operators) |