Modelli dinamici e quasi stazionari per il calcolo del fabbisogno di energia termica degli edifici: dalla UNI EN ISO 13790 alla UNI EN ISO 52016 = The calculation of the energy need with dynamic and quasi-steady state models: from UNI EN ISO 13790 to UNI EN ISO 52016.

Questa tesi di laurea approfondisce il calcolo della prestazione energetica degli edifici determinato con più metodologie di calcolo, con il fine di poter apprezzare quanto esse influenzino i risultati e quali siano le rispettive caratteristiche di forza. In un primo momento vengono analizzati, dopo alcuni cenni storici, i riferimenti normativi ad oggi vigenti, quali la UNI EN ISO 13790, la UNI/TS 11300-1 e la UNI EN ISO 52016-1, sottolineando le differenze contenute nelle varie metodologie al fine di poter comprendere come le procedure di calcolo si siano evolute negli anni e come esse possano pesare nei risultati della simulazione. Avendo questa procedura lo scopo di mettere in risalto le principali differenze, si è preferito scegliere un caso studio privo di particolarità capaci di alterare in maniera sensibile o inaspettata i risultati finali, si è quindi optato per una villa monofamiliare ad uso residenziale con pianta rettangolare composta da due piani fuori terra ed uno interrato non climatizzato; quest’ultima presenta inoltre un tetto a falde, privo di sottotetto, con struttura in laterocemento e manto in laterizio; le partizioni orizzontali sono anch’esse in laterocemento, mentre le chiusure orizzontali sono in laterizio intonacato. Descritte quindi le caratteristiche termofisiche e geometriche dell’edificio oggetto di analisi e definito il luogo in cui esso è inserito, ovverosia Torino, si procede con la presentazione degli altri parametri necessari per la completa delineazione del modello, quali i dati climatici, gli apporti interni e le portate di ventilazione, esponendo le fonti da cui sono stati tratti nonché le metodologie con cui sono stati preliminarmente elaborati. Volendo questo lavoro sottolineare le principali differenze delle metodologie si è inoltre applicata un’altra semplificazione: si è scelto di considerare come scopo quello del confronto dei fabbisogni di energia termica utile si è pertanto elisa tutta la porzione di impianti di emissione, distribuzione e generazione, ottenendo così, senza perdere l’affidabilità e la completezza dei risultati, un notevole snellimento delle procedure di calcolo. Al fine di confrontare al meglio tutte le possibilità proposte dalle norme, si è proceduto considerando le metodologie mensili ed orarie applicandole nei due casi di funzionamento dell’impianto continuo ed intermittente; per approfondire non solo le variazioni di fabbisogno di energia termica utile, ma anche le variazioni degli altri apporti, si è inoltre reiterata la procedura di calcolo elidendo di volta in volta parte degli apporti in modo da poter ricavare per sottrazione con i dati iniziali il peso dei singoli parametri nel bilancio totale. Come conclusione vengono confrontati i vari risultati ottenuti analizzando in maniera critica similitudini e differenze riscontrate in modo da poter definire i punti di forza delle varie metodologie.