Il finanziamento delle progettualità dei piccoli comuni: analisi degli esiti del “Programma 6000 Campanili”

Questa tesi, si propone di studiare il finanziamento a pioggia denominato “Programma 6000 Campanili”, per la cui partecipazione non sono servite particolari competenze tecnico amministrative: ha vinto chi è riuscito ad inviare la richiesta più rapidamente di tutti e non perché il progetto presentato era oggettivamente più importante ed urgente rispetto agli altri. Perché ammettere a finanziamento in base alla velocità con cui si è fatto click? Se da un lato vi è una continua richiesta di risorse da parte delle pubbliche amministrazioni per la realizzazione e/o manutenzione di opere, dall’altro lato si può incorrere nel rischio di prendere decisioni sbagliate soprattutto in termini di scarsa utilità da parte della collettività oppure senza pensare alla gestione futura. Peggiore è la situazione in cui queste risorse vengono allocate senza alcun criterio di valutazione né di tipo socioeconomico né di qualità del progetto, ma soltanto attraverso la velocità nella presentazione delle domande: vincono i più veloci o quelli che dispongono di un buon collegamento. Lo studio svolto in questa tesi, dunque, ha analizzato la distribuzione dell’intero contributo sul territorio nazionale fino ad arrivare agli esiti che tale bando ha prodotto in termini di costi, tempi, di tipologia di opere che sono state realizzate, di utilizzo delle opere e gestione, evidenziando una serie di elementi critici ma anche interessanti opportunità per i territori.