Studio modellistico e confronto tra sistemi di contenimento idraulico e fisico = Modeling study and comparison between hydraulic and physical containment systems

In questo studio si propone un approccio modellistico per il confronto tra la tecnica di contenimento idraulico e fisico attraverso l’utilizzo del software FEFLOW, queste due tecniche vengono impiegate come sistema di bonifica delle falde acquifere e hanno come obiettivo il controllo del plume di contaminante per evitarne la dispersione nelle acque sotterranee. Il contenimento idraulico si basa sull’utilizzo di uno o più pozzi per l’estrazione dell’acqua contaminata proveniente dalla sorgente, quest’acqua può essere eventualmente trattata e reimmessa in falda; il contenimento fisico invece utilizza dei materiali impermeabili che vengono posti intorno alla sorgente per isolarla dal campo di flusso dell’acquifero ed evitare la fuoriuscita di contaminate. Il calcolo numerico viene utilizzato per il confronto delle due tecniche in termini di portata di massa che fuoriesce dal sistema di contenimento, l’utilizzo del software permette di indagare anche gli effetti dovuti alla variazione di alcune caratteristiche inziali come la conducibilità idraulica del sito e del materiale impermeabile utilizzato come diaframma. I risultati riportati riguardano sia un caso ideale che uno reale e permettono di giungere alla conclusione che, tra le tipologie di bonifica indagate, il contenimento fisico sia più performante. Una valutazione economica accompagna inoltre questa tesi dimostrando come, nonostante il contenimento idraulico abbia costi di installazione minori, per lunghi periodi risulti più vantaggioso l’utilizzo di un diaframma impermeabile per via dei ridotti costi di gestione.