Silvia Gazzera
Valutazione della sostenibilità economica dei progetti: un'applicazione congiunta dell'approccio Life Cycle Cost Analysis e del metodo Analytic Hierarchy Process = Evaluation of economic sustainability of projects: a joint application of Life Cycle Cost Analysis and Analytic Hierarchy Process approaches.
Rel. Elena Fregonara, Diego Giuseppe Ferrando. Politecnico di Torino, Corso di laurea magistrale in Architettura Per Il Progetto Sostenibile, 2019
|
PDF (Tesi_di_laurea)
- Tesi
Licenza: Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (7MB) | Preview |
Abstract: |
Partendo dalla letteratura esistente, in questa tesi si proverà ad associare l’approccio multicriteria Analytic Hierarchy Process (AHP) di Thomas L. Saaty, all’analisi del costo nel ciclo di vita sviluppata mediante l'approccio Life Cycle Costing ( LCC), al fine di risolvere un problema decisionale su un caso studio. Sul piano metodologico l’obiettivo è quello di fornire maggiore oggettività e solidità al risultato dell’AHP, attraverso l’apporto dei dati numerici provenienti dalla metodologia LCC. L’applicazione pratica che viene condotta comprende anche altri strumenti per la quantificazione degli indicatori misurabili di alcuni criteri per la valutazione delle opzioni di progetto, quali la Discounted Cash Flow Analysis (DCF), anch’essa di natura economico-finanziaria e considera anche gli impatti sull’ambiente e la qualità del progetto. Il primo capitolo introduce due strumenti per la valutazione economico-finanziaria e ambientale dei progetti, il DCF e l’analisi LCC, sintetizzandone gli aspetti metodologici principali. Il secondo capitolo entra nel merito dell’analisi Multicriteria e si concentra nell’illustrare più nello specifico il metodo AHP. Inoltre, nell’ultimo paragrafo si introduce il tema dell’applicazione integrata di LCC e AHP e si riportano alcuni articoli rintracciati nella letteratura in merito. Nell’ultimo capitolo, relativo all’applicazione pratica, si descrive innanzitutto la metodologia che si intende utilizzare e si presenta il caso studio. Nel terzo e quarto paragrafo, cuore della metodologia AHP, si costruisce la struttura gerarchica del modello, selezionando le alternative e i criteri di valutazione e, in seguito, vengono riportate tutte le matrici di confronto a coppie e i risultati parziali che ne derivano. Il quinto e sesto paragrafo si focalizzano sui risultati finali dell’applicazione e la relativa interpretazione e, in ultimo, i passaggi sviluppati con il supporto del software Super Decisions (Creative Decisions Foundation), che ne ha supportato il calcolo. Le conclusioni riassumono il lavoro svolto e i principali risultati evinti. |
---|---|
Relatori: | Elena Fregonara, Diego Giuseppe Ferrando |
Anno accademico: | 2019/20 |
Tipo di pubblicazione: | Elettronica |
Numero di pagine: | 124 |
Soggetti: | |
Corso di laurea: | Corso di laurea magistrale in Architettura Per Il Progetto Sostenibile |
Classe di laurea: | Nuovo ordinamento > Laurea magistrale > LM-04 - ARCHITETTURA E INGEGNERIA EDILE-ARCHITETTURA |
Aziende collaboratrici: | NON SPECIFICATO |
URI: | http://webthesis.biblio.polito.it/id/eprint/13395 |
Modifica (riservato agli operatori) |