Jovana Liscevic
Equilibrio tra politiche di pianificazione informali e ufficiali in Podgorica, Montenegro.
Rel. Michele Bonino, Valeria Federighi. Politecnico di Torino, Corso di laurea magistrale in Architettura Costruzione Città, 2017
Abstract: |
La nascita di questo progetto di tesi è stata influenzata dal fatto che ero molto interessata dai modi informali di vivere nei paesi dei Balcani occidentali, da cui provengo. Questo è uno spettacolo che può essere visto molto spesso in vari aspetti della nostra vita quotidiana. Diverse tipologie di informalità si sono sviluppate nei paesi dell'Europa sud-orientale, a seconda dei diversi fattori economici e politici. Una più ampia tipologia dei insediamenti informali, che questa tesi affronterà con l'analisi e la soluzione del caso di studio, è quella che appare sotto forma di costruzione illegale, e in testo ulteriore si farà riferimento all'altra e viceversa. Questo progetto fa riferimento a una parte del settore informale che affronta la questione degli insediamenti illegali / informali abitati principalmente dalla popolazione Rom. Il progetto viene affrontato come caso di studio in determinate condizioni; l'insediamento nominato si trova nella parte periferica di Podgorica, la capitale del Montenegro. Lo scopo di questa tesi è quello di trovare un approccio più efficace per risolvere il problema di tali insediamenti, che per la maggior parte sono trascurati dalle autorità e lasciati a se stessi. Numerosi esempi di tentativi falliti di implicare il controllo e fermare la crescita di questi insediamenti in passato mostrano una comprensione superficiale del problema e un atteggiamento molto negativo nei confronti di questo tipo di insediament; molti dei quali risultando in demolizione e trasferimento della popolazione che una volta abitava i spazi auto-costruiti. La distruzione delle loro case e quartieri rompe le connessioni che sono state costruite per anni e produce problemi ancora più grandi. Volevo esplorare in quali modi alternativi l'architettura e la pianificazione urbana possono essere d'aiuto per focalizzare maggiormente questo problema, poiché i modi regolari di pianificazione in questo tipo di impostazioni non funzionano molto bene. Come possiamo noi, in quanto pianificatori, intervenendo in tali insediamenti, con risultati tratti dalla nostra ricerca e progettazione, fare le autorità ripensare l'opzione di demolizione e forse accettare il metodo alternativo di preservare e includere questa informalità nel resto delle nostre società? Ogni elemento urbano negli insediamenti informali differisce radicalmente dall'ordine e dalla logica di base nei soliti quartieri. La complessità del problema richiede un'analisi approfondita e una semplicità di risposta. È necessario definire un metodo di pianificazione urbana per comprendere, prevedere e pianificare lo sviluppo sostenibile del quartiere informale creato per e da coloro che ne hanno bisogno. Per ulteriori informazioni contattare: Jovana Liscevic; giovana@t-com.me
|
---|---|
Relatori: | Michele Bonino, Valeria Federighi |
Tipo di pubblicazione: | A stampa |
Soggetti: | A Architettura > AO Progettazione |
Corso di laurea: | Corso di laurea magistrale in Architettura Costruzione Città |
Classe di laurea: | NON SPECIFICATO |
Aziende collaboratrici: | NON SPECIFICATO |
URI: | http://webthesis.biblio.polito.it/id/eprint/6250 |
Capitoli: | TABLE OF CONTENTS introduction: formal - informal relation informal settlements comparison between informal settlements in global South and in Europe informal settlements in Western Balkan countries Roma population in Montenegro history and demographics current situation and Roma settlements case study context broad context site analysis the timeline research of events that influenced formation of the settlement timeline project proposal conclusions bibliography |
Bibliografia: | Alsayvad, X. (2004). Urban informality as a “new” way of life in Roy, A. & Alsayvad, N. (2004). Urban Informality: Transnational Perspectives from the Middle East, Latin America and South Asia, pp. 7 - 30. Oxford: Lexington Books. Ballegooijen, J. V. & Rocco, R. (2013). The Ideologies of Informality: informal urbanisation in the architectural and planning discourses. London, UK: Third World Quarterly, Vol. 34, Xo. 10,2013, p. 1794 - 1810. Bodewig, C. & Sethi, A. (2005). Poverty, Social Exclusion and Ethnicity in Serbia and Montenegro: The Case of the Roma. Belgrade, Serbia: World Bank’s Programmatic Poverty Assessment for Serbia and Montenegro. Durand-Lasserve, A. & Royslon, L. (2002). Molding Their Ground: Secure Land Tenure for the Urban Poor in Developing Countries. London, UK: Earthscan. European Comission, (2012). Report on prosperity of Montenegro. Strategy of expansion with main challenges. Brussels, Belgium: European Comission, SEC (2013) 411. Jaksic, B. (2002). Romi izmedju diskriminacije i integracije: Drustvene promene i polozaj Roma. Belgrade, Serbia: Institut za filozoiiju i drustvenu teoriju. Kaladurdevic, M. (2011). The identity of Budva and issues of city branding. Belgrade, Serbia: Socioloska luca V/1, p. 96-115. Krtalic, V. (2006). Bespravna gradnja. Zagreb, Croatia: Cradjevinar, n. 58, p.81.3 - 823. Lombard, M. & Huxley, M. (2011). Self-Made Cities: Ordinary Informality? Manchester, UK: Global Urban Research Centre, University of Manchester, UK. Lulovac, M. (1987). Romi u Crnoj Gori. Ivangrad, Montenegro: Drustvo prijatelja knjige. Lutzoni, L. (2016). Informalised urban space design. Rethinking the relationship between formal and informal. Sassari, Italy: Department of Architecture, Design & Urban Planning, University of Sassari. Macura, V. (2008). Guidelines for improvement and legalization of informal Roma settlements. Belgrade, Serbia: Challenges of the Roma Decade — Action plans - Annual Reports. Macura, V. (2009). Roma settlements in Serbia: Cur-rent state of affairs and future goals. Belgrade, Serbia: Society for the Improvement of Local Roma Communities. Marie, B.. Boskovic. M. & Vukicevic, B. (2014). Urbanizam u Crnoj Gori: gradnja i ugradnja? (eng. Urbanism in Montenegro: building and integration?). Podgorica, Montenegro: Center for civic education. Milic, V., Petovar, K. k Colic, R. (2004). Nelegalna gradanja: geneza i perspektive za resavanje problema in: Xacionalni izvestaj o problemu neldrmalnih naselja u Srbiji. Vienna: Stability Pact of South-Eastern Europe Conference. Ministry of Sustainable Development and Tourism, Montenegro. (2016). Zakon o regularizaciji neformal- nih objekata. Podgorica, Montenegro: “Sluzbeni list Crne Gore”, p. 056/16. Mitrovic, A. 8c C.radimir Zajic, G. (1998). Drustveni polozaj Roma u Srbiji. Belgrade, Serbia: Center for anti-war actions and Institute for criminal and social research, p. 56. Mitrovic, B. & Anionic, B. (2013). The Taming of the Shrew: Coping with Illegal Settlements in Belgrade, Serbia in: Conference proceedings. Rome, Italy: REAL CORP. XALAS Task Force on Urban Planning (2011). Challenges of regularization of informal settlements in South East Europe. Overview of the relevant urban planning and legalization laws and practice Belgrade, Serbia: XALAS. Popovic, S., Lipovac, X., Vlahovic, S. (2016). Planning and Creating Place Identity for Podgorica as Observed Through Historic Urban Planning. Zagreb, Croatia: A scholarly journal of architecture and urban planning, 24 [2016] 1 [51], p. 62-73. Porter, L. (2011). Informality, the Commons and the Paradoxes for Planning: Concepts and Debates for Informality and Planning. Glasgow, UK: Planning Theory & Practice, Vol. 12, No. 1,115—153. Prokic, M. (1992). Socijalno ekonomske karakteristike Roma u jugoslaviji, in: Razvitak Roma u Jugoslaviji - Problemi i lendencije. Belgrade, Serbia: SAXU, p. 112. Roy, A. (2005). Urban Informality: Toward an Epistemology of Planning. Journal of the American Planning Association, 71:2,147-158. Sekulic, D. (2012). Glotzt Nicht so Romanlisch! On Extra—legal Space in Belgrade. Maastricht, Nelherlands: Jan van Eyck Academie. Stankovic, V. (1992). Romi u svetlu podataka jugoslov- enske statistike in Razvitak Roma u Jugoslaviji - Problemi i tendencije. Belgrade, Serbia: SANU, p. 164. Tasic, Z. (1999). Xarod na ivici normalnog svijeta. Belgrade, Serbia: Republika, No. 227,16-31. Topalovic, M. (2011). Brick and Gold, the Urbanism and Architecture of Informal Belgrade in: Formal / Informal: A Research on Urban Transformation. Basel: ETH Studio Basel Contemporary City Institute and \ erlag Scheidegger Spiess. UN-Habitat, OHCHR & UNOPS (2015). HABITAT III issue papers, 22 - Informal settlements. New York, USA: United Nations. UN-Habitat (2003). The Challenge of Slums. UN-Habitat. UN-Habitat (2009). Planning Sustainable Cities: Global Report on Human Settlements. UN-Habitat. UN-Habitat (2015), Streets as tools for urban trans-formation in slums. UN-Habitat. UNECE (United Nations Economic Commission for Europe). (2009). Self-made cities. In Search of Sustainable Solutions for Informal Settlements in the United Nations Economic Commission for Europe Region. Geneva, Switzerland: United Nations. UNECE (United Nations Economic Commission for Europe). (2016). Informal settlements in countries with economies in transition in the UNECE Region. Geneva, Switzerland: United Nations. UNHCR study (2008). Civil registration and the prevention of statelessness: A survey of Roma, Ashkaelia and Egyptians in Montenegro. Podgorica, Montenegro: UNI ICR, UNICEF. Vujovic, S. (1993). Romi i stanovanje (Roma and Housing). Belgrade, Serbia: SANU - Institut za socijalnu poliliku, pp. 54-66. Vujovic, S. (2009): Glavni akteri socioprostornih promjena crnogorskih primorskih gradova u postsoci- jalistickom periodu (eng. Main actors of socio-spatial changes in Montenegro coastal towns in post-socialist period). Podgorica, Montenegro: Cmogorska akademija nauka i umjetnosti. Vukadinovic, S. (2001). The status of gypsies in Montenegro. Nis, Serbia: Scientific Journal Facta Universitatis. Series: Philosophy and Sociology Vol. 2, No 8, 2001, pp. 517-525. World Bank UN-1 labitat (2002), Cities without Slums. World Bank 6c UN-1 labitat. Zivkovic, J. (2001). Sudbina Roma sa Kosova ( The Destiny of Romanies from Kosovo). Nis, Serbia: Scientific Journal Facta Universitatis, Series Philosophy and Sociology, Vol. 2, N° 8,2001, pp. 527-538. |
Modifica (riservato agli operatori) |