Vanessa Assumma
La valutazione economica del paesaggio vitivinicolo di Langhe-Roero e Monferrato.
Rel. Roberto Monaco, Marta Carla Bottero. Politecnico di Torino, Corso di laurea magistrale in Pianificazione Territoriale, Urbanistica E Paesaggistico-Ambientale, 2016
Questa è la versione più aggiornata di questo documento.
| Abstract: |
Landscape assumed a renewed meaning respect to the picturesque and aesthetic concept interpreted by cultural and normative scenarios of last century. The European Landscape Convention (CoE, 2000), is a fundamental change, because it extends landscape definition at whole territory, perceived by populations, derived from action of natural and/or human features and their reciprocal relations. The territory is considered as a complex entity, therefore it is fundamental the adoption of an integrated approach to manage sensitive territorial systems. In literature there are several economic contributions about landscape, although the tendential diffidence to attribute it a monetary value. The economic definition of value is based on rationality of users, who according to their interests, make a choice among a series of alternatives. The choice is traduced in the Willingness To Pay(WTP) for an improvement or to Willingness To Accept (WTA) compensate for a degradation: both represent the main measures of economic evaluation of landscape. The economic value of landscape depends by structural components, as well as the subjective perception of users,making complex the measurement empirically, 3even if the multidisciplinary convergence and the integrated approach facilitate the analysis. The thesis focuses on the issues related to economic value of landscape, with particular attention to the employ of systems of indicators and indices. The objective of the article is to define a synthetic index of Landscape Economic Value that could be employed for the construction of future territorial scenarios. For doing this, the synthetic index is used in a dynamic transformation model that works in a system made of clusters of municipalities where the Landscape Economic Value plays a role of attractor. The experimental model is applied for the evaluation of the vineyard landscape of Langhe-Roero and Monferrato (Italy), recently included in the UNESCO World Heritage List.
|
|---|---|
| Relatori: | Roberto Monaco, Marta Carla Bottero |
| Tipo di pubblicazione: | A stampa |
| Numero di pagine: | 94 |
| Parole chiave: | Indicatori e indici; Modello dinamico; Pianificazione e gestione del paesaggio; Sistema ambientale complesso |
| Soggetti: | A Architettura > AM Estimo G Geografia, Antropologia e Luoghi geografici > GG Piemonte U Urbanistica > UD GIS U Urbanistica > UG Pianificazione del paesaggio |
| Corso di laurea: | Corso di laurea magistrale in Pianificazione Territoriale, Urbanistica E Paesaggistico-Ambientale |
| Classe di laurea: | NON SPECIFICATO |
| Aziende collaboratrici: | NON SPECIFICATO |
| URI: | http://webthesis.biblio.polito.it/id/eprint/4415 |
| Capitoli: | Parte I: La natura economica del paesaggio; p.1 Gli indicatori; p.2 Funzioni degli indicatori; p.3 La questione di scala; p.4 Sistemi di indicatori: i modelli Dpsir e Cmef; p.4 Indicatori e indici; p.6 Tipologie di indicatori; p.7 Metodologie di valutazione del paesaggio; p.9 Valutare gli aspetti economici del paesaggio; p.10 Gli indicatori economici del paesaggio; p.12 Bibliografia e sitografia di riferimento. p.13 Parte II: Il paesaggio vitivinicolo di Langhe-Roero e Monferrato- Quadro conoscitivo e normativo; p.15 Giustificazione per l'iscrizione; p.15 Identificazione del sito; p.15 Valori, obiettivi e criteri per la tutela e valorizzazione del Sito; p.16 La dichiarazione di eccezionale valore universale: Integrità e Autenticità; p.19 Analisi comparativa; p.19 Protezione e gestione del Sito; p.21 Legislazione di tutela dell’ambiente e del paesaggio a livello europeo; p.21 Legislazione di tutela dei beni culturali e del paesaggio di livello nazionale; p.22 Legislazione di tutela dei beni culturali e del paesaggio di livello regionale; p.23 Pianificazione di livello provinciale; p.24 Pianificazione di livello comunale; p.26 Le nuove linee guida di adeguamento dei PRG e dei Regolamenti Edilizi; p.26 Piani esistenti legati al comune e alla regione del sito UNESCO; p.27 Il Piano di Gestione; p.30 Monitoraggio; p.32 Stato attuale di conservazione del sito; p.33 Indicatori di conservazione; p.34 Indicatori di monitoraggio; p.35 Governance; p.36 Raccomandazioni UNESCO; p.36 Bibliografia e sitografia di riferimento. p.37 Parte III: Gli indicatori di conservazione per il paesaggio vitivinicolo di Langhe-Roero e Monferrato; p.39 Definizione del metodo; p.39 Individuazione degli indicatori; p.40 Raccolta ed elaborazione dati; p.40 Elaborazione degli indicatori; p.40 Naturalità; p.40 Carta tematica 1 - Naturalità; p.45 Patrimonio storico; p.46 Carta tematica 2 - Patrimonio storico; p.49 Vigneti; p.51 Carta tematica 3 - Vigneti; p.53 Erosione del paesaggio rurale; p.54 Carta tematica 4 - Erosione del paesaggio rurale; p.55 Panoramicità; p.56 Carta tematica 5 - Panoramicità; p.57 Rischio idrogeologico; p.58 Carta tematica 6 - Rischio idrogeologico; p.59 Impatto antropico; p.60 Carta tematica 7 - Impatto antropico; p.61 Pesatura degli indicatori; p.62 Carta della Conservazione del paesaggio vitivinicolo; p.63 Bibliografia e sitografia di riferimento; p.65 Parte IV: Gli indicatori economici del paesaggio vitivinicolo di Langhe-Roero e Monferrato; p.67 Raccolta ed elaborazione dati; p.67 Pesatura degli indicatori; p.67 Confronto tra i macroindicatori; p.69 Calcolo dell’indice sintetico (VEP); p.71 Analisi cluster; p.71 Bibliografia e sitografia di riferimento; p.74 Parte V: Applicazione di un modello matematico per la valutazione degli effetti dovuti all'attrattività di poli territoriali; p.75 I modelli di Lotka-Volterra; p.75 Un modello dinamico di mobilità all’interno di un sistema di centri urbani; p.76 Simulazione con il modello matematico; p.78 Risultati; p.78 Bibliografia e sitografia di riferimento; p.79 |
| Bibliografia: | Linee guida per l’adeguamento dei Prg e dei Regolamenti edilizi alle indicazioni di tutela per il sito UNESCO, approvato con dgr n. 26-2131 del 21 Settembre 2015 Piano paesaggistico regionale della Regione Piemonte, adottato con D.G.R. maggio 2015 Piano di Monitoraggio del PPR della Regione Piemonte adottato con D.G.R. 20 - 1442 del 18 maggio 2015 Cnel, Istat (2014), Rapporto BES, Il benessere equo e sostenibile in Italia, CSR, Roma R. Roscelli (2014), Manuale di estimo. Vallutazioni economiche ed esercizio della professione. UTET Università, Novara E. Comino, M. Bottero, S. Pomarico, M. Rosso (2013), Exploring the environmental value of ecosystem services for a river basin through a spatial multicriteria analysis, in Land use policy 36 (2014), pp 381 - 395, Elsevier UNESCO World Heritage List, I paesaggi vitivinicoli del Piemonte: Langhe-Roero e Monferrato, Dossier di candidatura, Volume 1 e 2 UNESCO World Heritage List, I paesaggi vitivinicoli del Piemonte: Langhe-Roero e Monferrato, Piano di Gestione Comitato per il patrimonio dell’umanità (2014), World Heritage 38 COM, Decisioni adottate dal comitato per il patrimonio mondiale dell’umanità, nella sua 38esima sessione, Doha, Qatar S. DeVries et al. (2013), Measuring the attractiveness of Dutch landscapes: Identifying national hotspots of highly valued places using Google Maps, Applied Geography 45 (2013), pp 220 - 229, Elsevier F. Larcher (2012), Prendere decisioni sul paesaggio. Sperimentazione interdisciplinare per la gestione del paesaggio viticolo, FrancoAngeli, Milano T. L. Saaty (2012), Decision Making for Leaders: The Analytic Hierarchy Process for Decisions in a Complex World, RWS Publications, Pittsburgh C. Martin van der Heide, Wim J.M. Heijman (2012), The economic value of landscapes, Studies in ecological economy, Routledge A. Peano (2011), Fare paesaggio Dalla pianificazione di area vasta all’operatività locale, ALINEA editrice, Firenze C. Cassatella, A. Peano (2011), Landscape Indicators: Assessing and Monitoring Landscape Quality, Springer S. De Vries et al. (2011), Eyesores in sight: Quantifying the impact of man-made elements on the scenic beauty of Dutch landscapes, Landscape and Urban Planning, Elsevier A. Vallega (2008), Gli indicatori per il paesaggio, Franco Angeli, Milano CoE (2008) Linee guida per l’implementazione della convenzione europea del paesaggio. Raccomandazioni CM/Rec(2008) M. Bottero, G. Mondini (2009), Valutazione e sostenibilità. Piani, programmi, progetti, Celid, Torino Marangon F., Tempesta T. (2008), Proposta di indicatori economici per la valutazione del paesaggio, Estimo e Terrritorio, 5: 40-55 R. Monaco, G. Servente (2006), Introduzione ai modelli matematici nelle scienze territoriali, Quaderni di matematica per le scienze applicate, Celid,Torino T. Tempesta, M. Thiene (2006), Percezione e valore del paesaggio, FrancoAngeli, Milano R. Roscelli (2005), Misurare nell’incertezza, Celid, Torino Repubblica italiana (2004) Codice dei beni culturali e del paesaggio. Decreto legislativo n.42, 2004 e successive modificazioni CoE (2000) Convenzione Europe del Paesaggio, Firenze EC (2001) Direttiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 27 giugno 2001 sulla valutazione degli effetti di certi piani e programmi sull’ambiente A Schneider (1997), I vitigni minori della provincia di Torino, Quaderni della Regione Piemonte - Agricoltura, suppl. al n. 6. http://datiopen.istat.it/ www.geoportale.piemonte.it www.sistemapiemonte.it www.piemonteincifre.it http://desktop.arcgis.com http://www.regione.piemonte.it http://www.langhevini.it www.arpa.piemonte.it www.paesaggivitivinicoli.it www.unesco.beniculturali.it www.patrimoniounesco.it http://mapaspects.org/colca/research/viewshed/what_is.html http://www.ipsp.cnr.it/ http://resources.arcgis.com/ www.paesaggivitivinicoli.it www.unesco.beniculturali.it www.patrimoniounesco.it www.regione.piemonte.it http://rsaonline.arpa.piemonte.it/ http://www.eea.europa.eu http://www.nordregio.se/spespn/welcome.htm http://www.ecnc.nl http://www.oecd.org |
 |
Modifica (riservato agli operatori) |
Licenza Creative Commons - Attribuzione 3.0 Italia