Business Model Sostenibili e Criteri di Ripartizione per Comunità Energetiche Rinnovabili = Sustainable Business Models and Allocation Criteria for Renewable Energy Communities

Le Comunità Energetiche Rinnovabili (CER), promosse dalla legislazione europea e recepite in Italia, rappresentano un elemento chiave per la transizione energetica, ma la loro diffusione incontra ostacoli significativi. La complessità normativa e la mancanza di modelli operativi olistici capaci di bilanciare gli obiettivi energetici, economici e socioambientali ne rendono difficoltosa l’implementazione e la gestione sostenibile nel lungo periodo. A queste criticità si aggiunge la micro-criticità, spesso trascurata, relativa alla definizione di criteri equi e trasparenti per la ripartizione dei benefici economici generati, aspetto fondamentale per la coesione interna e la vitalità della comunità, specialmente in contesti come quello italiano che lasciano ampia discrezionalità alle CER stesse. Questo lavoro di tesi affronta tali sfide attraverso un approccio "top-down". In primo luogo, partendo dall’analisi del quadro normativo italiano e della letteratura scientifica sui framework esistenti, viene criticamente valutata l’applicabilità del Business Model Canvas tradizionale al contesto delle CER. Da questa analisi nasce il principale contributo originale dell’elaborato: lo sviluppo dell’Implementing & Operating CER Model Canvas (I&O CER Model Canvas). Questo nuovo framework si configura come uno strumento progettuale e gestionale che, attraverso una Proposta di Valore tripartita (Sostenibilità Economica, Energetica, Socio-Ambientale), una riorganizzazione delle Attività Chiave per ciclo di vita (Progettazione, Gestione, Strategie Future) e l’introduzione di blocchi specifici ("Relazione con i Membri", "Criteri di Ripartizione"), guida i promotori verso un modello organizzativo olistico e bilanciato. L’uso di una codifica cromatica facilita la visualizzazione delle interconnessioni tra gli elementi e il loro contributo alla triplice sostenibilità. In secondo luogo, l’analisi si focalizza sulla criticità dei Criteri di Ripartizione nel contesto italiano della condivisione virtuale. Le metodologie identificate in letteratura vengono raccolte e riclassificate in base alla dimensione della sostenibilità (Economica, Energetica, Socio-Ambientale) che primariamente promuovono, offrendo uno strumento analitico per la scelta del criterio più allineato agli obiettivi della comunità. Pur trattandosi di uno studio prevalentemente qualitativo, la tesi fornisce un contributo metodologico concreto, proponendo un framework operativo e un’analisi critica dei criteri di ripartizione, con l’obiettivo di supportare la progettazione e la gestione di CER resilienti, eque ed efficaci, favorendone così la diffusione come strumento per un futuro energetico più distribuito, democratico e sostenibile.