Valutazione di diverse tecnologie di trattamento dei rifiuti solidi urbani in valle d’Aosta attraverso l’analytic network process

1. SOMMARIO

2. PREMESSA

3. TRASFORMAZIONI TERRITORIALI

3.1 LE VALUTAZIONI DEGLI INTERVENTI E LA RIDUZIONE DEI CONI

4. LE ANALISI MULTICRITERI

4.1. ANALYTIC NETWORK PROCESS

La scomposizione a rete del problema

La costruzione di un modello ANP

Le differenti supermatrici del modello ANP

L'aggregazione dei risultati.

L'analisi di sensitività

5. STRATEGIE

5.1. LA FILIERA DELLA RACCOLTA DIFFERENZIATA

Il riciclaggio dei rifiuti.

Il compostaggio della frazione umida

5.2. LA FILIERA DELLA RACCOLTA INDIFFERENZIATA

Il trattamento a freddo dei rifiuti

Il trattamento meccanico biologico

La bioessicazione

La digestione anaerobica

Il trattamento termico dei rifiuti

La combustione diretta o incenerimento

La gassificazione

La pirolisi.

Trattamento ad arco plasma

5.3. IL PROBLEMA DELLA VALUTAZIONE DELLE TECNOLOGIE

Principali caratteristiche e problematiche legate alle operazioni di smaltimento dei rifiuti.

6. LA VALLE D'AOSTA ED IL SUO RAPPORTO CON I RIFIUTI

6.1 LO STATO DI FATTO IN VALLE D'AOSTA

Evoluzione normativa sulla gestione dei rifiuti

Analisi della produzione di rifiuti.

6.2 I CRITERI DI SCELTA DELLA REGIONE AUTONOMA VALLE D'AOS

Gli obiettivi perseguiti dalla Regione

Attuali modalità di gestione dei diversi tipi di rifiuto

Valutazione degli scenari possibili per la gestione dei rifiuti

Pro e contro delle nuove tecnologie

Esiti delle indagini per l'individuazione della tecnologia da utilizzare

Criteri richiesti per la scelta della nuova tecnologia

7. LO SMALTIMENTO IN ITALIA E/O EUROPA

7.1 IMPIANTI TMB DI VEDELAGO (TV) E CASONI (CH)

7.2 IMPIANTO DI TERMOVALORIZZAZIO-NE DI BRESCIA

7.3 IMPIANTI DI PIROGASSIFICAZIONE DI BURGAU E HAMM-UENTf

(GERMANIA)

8. APPLICAZIONE DELL'ANP AL CASO STUDIO

8.1 INDIVIDUAZIONE DELLA MIGLIORE SOLUZIONE PER IL TRATTAMENTO DEI RIFIUTI IN VALLE D'AOSTA

Arena U., Leone U., Mastellone M.L., (2007), Recupero di energia e materia da rifiuti solidi: i processi, le tecnologie, le esperienze, le norme, Officine grafiche Francesco Giannini & Figli, Napoli.

Bobbio L., Zeppetella A., (1999), Perché proprio qui? - Grandi opere ed opposizioni locali, Franco Angeli, Milano.

Bobbio L., (2004), "Grandi opere e costruzione del consenso", in Ferraresi G. et al. (a cura di), Reti, attori, territorio. Forme politiche e progetti di infrastrutture, Quaderni DiAP Angeli, Milano

Borelli G., (1999), "Davide contro Golia - L'inceneritore Fenice a Verrone", in Bobbio L., Zeppetella A. (a cura di), Perché proprio qui? - Grandi opere ed opposizioni locali, Franco Angeli, Milano.

Bottero M., Lami I. M., Lombardi P., (2007), Modello di valutazione a network

(ANP) applicato ad infrastruttura, in Estimo e Territorio n. 6.

Bottero M., Lami I. M., Lombardi P., (2008), Analytic network process - La valutazione di scenari di trasformazione urbana e territoriale, Alinea, Firenze.

Bottero M., Ferretti V, (2011), An Analytic Network Process-based Approach for

Location Problems: The Case of a New Waste Incinerator Plant in the Province of Torino (Italy), JOURNAL OF MULTI-CRITERIA DECISION ANALYSIS.

Catalano M.G., Lombardo S., (1995), L'analisi costi-benefici nelle opere pubbliche ed elementi di analisi multicriteri, Dario Flaccovio, Palermo.

Cout D., (2009), Individuazione delle migliori tecnologie innovative per la realizzazione di impianti di pretrattamento finalizzati alla produzione di CDR di qualità ad oggi esistenti, Aosta, www.menorifiuti.vda

De Stefanis P., (2010), Tecnologie alternative di trattamento termico dei rifiuti, ENEA - Unità Tecnica Tecnologie Ambientali, Roma.

European IPPC Bureau (a cura di) "Best Available Techniques Reference Document for the Waste Treatments Industries" (BREF on Waste Treatment), Agosto 2005.

Genon G., Ziviani L., (2009), Studio comparativo fra i sistemi di trattamento e smaltimento dei rifiuti in Valle d'Aosta, Aosta,

I.CO.M. Milano S.r.l., (2005), La termovalorizzazione di ultima generazione - Pirolisi a bassa temperatura, I.CO.M., Milano.

Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale, (2012), Caratterizzazione chimico-fisica del biostabilizzato proveniente da impianti di trattamento meccanico biologico dei rifiuti, APAT - Servizio Stampa ed Editoria Ufficio Pubblicazioni, Roma.

Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale, (2012), Rapporto rifiuti urbani 2012, Servizio comunicazione ISPRA, Roma.

Juniper Consultancy Services Ltd (2005) —"Mechanical-Biological-Treatment: A guide for decision makers Processes, Policies and Markets” - Annexe D - Process rewiews Version 1.0, www.juniper.co.uk.

Juniper Consultancy Services Ltd (Luglio 2009) - "Gasification processes for generating syngas", www.juniper.co.uk.

Laraia R., Chiampo F., Kruger J., (2006), Analisi e comparazione delle tecnologie più idonee per il secondo impianto di trattamento area Nord dei rifiuti urbani, assimilati e fanghi della provincia di Torino, - Relazione finale della Commissione altamente specializzata per la scelta delle migliori tecnologie per la realizzazione di un impianto di valorizzazione dei rifiuti costituita con DGP n. 971 - 348920 del 26 luglio 2005, Torino.

Lombardi P., (2005), "L'Analytic Hierarchy process e i suoi sviluppi", in Roscelli R. (a cura di), Misurare nell'incertezza, Celid, Torino.

Mastrullo M.R., Reale F.; Sarnataro M., Scarfogliero S., Toto D., (2011), Valorizzazione energetica delle biomasse mediante la digestione anaerobica e/o la gassificazione, Università degli studi di Napoli Federico II, Napoli.

Montanari S., (2009), Rifiuto: Riduco e Riciclo per vivere meglio, Arianna Editrice, Bologna.

ORR/Osservatorio Regionale Rifiuti, (2009), Rapporto sulla gestione dei rifiuti, Regione Autonoma Valle d'Aosta, Aosta.

ORR/Osservatorio Regionale Rifiuti, (2010), 1° Rapporto sulla gestione dei rifiuti, Regione Autonoma Valle d'Aosta, Aosta.

ORR/Osservatorio Regionale Rifiuti, (2011), Rapporto sulla gestione dei rifiuti- Dati 2010, Regione Autonoma Valle d'Aosta, Aosta.

ORR/Osservatorio Regionale Rifiuti, (2012), Rapporto sulla gestione dei rifiuti - Dati 2011, Regione Autonoma Valle d'Aosta, Aosta.

Saner D., Lang D., Hellweg S., Koehler A., (2009), Modeling Future Emissions from Municipal Solid Waste Incineration Plants in Europe, ETH, Zurigo.

Tognotti L., (2010), Impianto di pirogassificazione con combustione integrata per la valorizzazione di rifiuti industriali mediante produzione di energia, Università di Pisa.

Voogd H., (1983), Multicriteria evaluation for urban and regional planning, Pion, London.

SITOGRAFIA.

APAT/Osservatorio Nazionale sui Rifiuti —Rapporto Rifiuti 2005 , dicembre 2005. Disponibile sul sito: http://www.apat.gov.it/site/it-IT/APAT/Pubblicazioni/Rapporto Rifiuti

APAT/Osservatorio Nazionale sui Rifiuti —Rapporto Rifiuti 2008, dicembre 2008. Disponibile sul sito:http://www.apat.gov.it/site/it-IT/APAT/Pubblicazioni/Rapporto Rifiuti

Regione Autonoma Valle d'Aosta - Territorio e ambiente

http://www.regione.vda.it/territorio/default i.asp

http://www.a2a.eu

http://www.bic.be

http://www.centroriciclo.eu

http://www.comieco.org

http://www.decogroup.it

http://www.menorifiuti.vda

http://www.solenia.org

http://www.superdecisions.com

http://www.tecnocentro.it

http://www.wastegen.com