Variazione del rischio in conoide in funzione del carico antropico applicata alla pianificazione territoriale a scala comunale.

Capitolo 1 "Normativa, competenze e strumenti per la difesa del suolo"

1.1. Inquadramento legislativo: dalla L. 183/89 al D.lgs. 152/2006

1.1.1. La Legge 183/89

1.1.2. Le Leggi Sarno (267/98) e Soverato (365/2000)

1.1.3. Il Decreto Legislativo 152/2006

1.2. La ripartizione delle competenze tra gli enti pubblici

Capitolo 2 "Contenuti e strumenti normativi e operativi del Piano di bacino"

2.1. Il Piano Stralcio per l'Assetto Idrogeologico del fiume Po

2.2. Contenuti del Piano Stralcio per l'Assetto Idrogeologico

2.3. Criteri del P.A.I. per la perimetrazione delle aree in dissesto

2.3.1. Perimetrazione delle aree di pericolosità idraulica

2.3.2. Criteri per la perimetrazione delle aree a rischio idraulico molto elevato

2.3.3. Criteri per la perimetrazione delle aree di pericolosità da dissesti di versante o torrentizi

2.3.4. Criteri per la perimetrazione delle aree a rischio da dissesti di versante o torrentizi molto elevato

2.3.5. Criteri gestionali e quadro degli interventi

2.4. Ambito di applicazione del progetto di Piano stralcio

2.4.1. Idrografia

Capitolo 3 "Descrizione dei fenomeni di dissesto trattati dal P.A.I."

3.1. Fenomeni franosi

3.1.1. Tipologie

3.1.2. Indizi premonitori

3.1.3. Osservazioni e controlli

3.2. Processi torrentizi

3.2.1. Tipologie

3.2.2. Situazioni predisponenti

3.2.3. Osservazioni e controlli

3.3. Dinamica fluviale

3.3.1. Tipologie

3.3.2. Cause determinanti ed indizi premonitori

3.3.3. Osservazioni e controlli

3.4. Valanghe

3.4.1. Tipologie

3.4.2. Fattori predisponenti

3.4.3. Norme di comportamento

Capitolo 4 "La difesa del suolo in Piemonte"

4.1. Riferimenti normativi

4.2. La Circolare del P.G.R. n.7/LAP e s.m.i

4.2.1. Classi di idoneità all'utilizzazione urbanistica

4.2.2. Il Concetto di "carico antropico"

4.3. "Anthropica"

Capitolo 5 "Comune di Bussoleno: il conoide del rio Moietta"

5.1. Inquadramento territoriale

5.2. Classe di rischio idraulico ricadente nel comune di Bussoleno

5.3. Rio Moietta

5.3.1. Lineamenti geomorfologici del bacino di alimentazione

5.3.2. Geomorfologia del conoide di deiezione

5.3.3. Effetti e danni indotti dal corso d'acqua Moietta

5.3.4. Opere idrauliche

5.3.5. Pericoiosita e magnitudo

5.4. Il metodo AFHE per la valutazione della pericoiosita in conoide

5.4.1. Indice di pericoiosita totale del bacino di alimentazione (HIcb)

5.4.2. Calcolo delle variabili

5.4.3. Zonizzazione della pericoiosita del conoide (HIAF)

5.5. Classi di idoneità urbanistica ricadenti nel Conoide Rio Moietta

Capitolo 6 "Descrizione del lavoro svolto per il Comune di Bussoleno"

6.1. Censimento degli edifici

6.2. Aree omogenee territoriali

6.3. Fasce di rispetto dei torrente Moietta

6.4. Calcolo del rischio in funzione della pericoiosita

6.4.1. Calcolo del rischio in rapporto all'aumento del carico antropico nella Classe di idoneità urbanistica IIIb2 (Moietta)

6.4.2. Calcolo del rischio in rapporto all'aumento del carico antropico nella Classe di idoneità urbanistica IIIb2 (Peirolo)

6.4.3. Calcolo del rischio in rapporto all'aumento del carico antropico nella

Classe di idoneità urbanistica IIIb3

Capitolo 7 "Analisi critica dei risultati ottenuti con Anthropica"

7.1 Analisi delle classi di rischio effettuate per classe di pericolosità

7.2 Analisi delle classi di rischio effettuate per aree omogenee definite dal P.R.G.C.

Capitolo 8 "La difesa del suolo in Valle d'Aosta"

8.1 Riferimenti normativi

8.2 Modalità di perimetrazione delle aree a rischio idrogeologico e disciplina delle attività ammissibili

8.3 Il criterio di perimetrazione e le norme di uso per la tipologia di rischio di debris flow (o colate detritiche)

8.3.1 Criteri per l'individuazione della pericolosità

8.3.2 Disciplina d'uso

8.4 Linee guida dell'azione regionale per la difesa del suolo

Capitolo 9

"Metodologia utilizzata dalla Valle d'Aosta per la definizione delle

classi di pericolosità"

9.1 Studio delle condizioni del territorio in Valle d'Aosta

9.2 Metodo quantitativo per il calcolo delle colate detritiche -

Analisi del conoide del torrente Echarlod

9.2.1 Inquadramento territoriale

9.2.2 Analisi comparata dei volumi delle colate detritiche

9.2.3 Valutazione di capacità di conduzione del conoide

9.2.4 Verifiche idrauliche ai fini della valutazione della pericolosità legata a fenomeni di debris - flow

Capitolo 10 "Analisi critica della normativa piemontese"

10.1 Il concetto di danno atteso e il concetto di danno potenziale

Bibliografia

Arpa Piemonte, Eventi naturali, conoscere e osservare il territorio,

2009;

Arpa, Pericolosità geologica in conoide: ricerca bibliografica e analisi

critica, 2003;

Arpa Piemonte, Schede sugli effetti e sui danni indotti da fenomeni di

instabilità naturale, 2006;

Autorità di bacino del fiume Po, Progetto di Piano Stralcio per l'assetto

Idrogeologico (PAI), Atlante dei rischio idraulici e idrogeologici, 2001;

Autorità di bacino del fiume Po, Progetto di Piano Stralcio per rassetto

Idrogeologico (PAI), Cartografia di piano, 2001;

Autorità di bacino del fiume Po, Progetto di Piano Stralcio per rassetto

Idrogeologico (PAI), Criteri e Modalità di valutazione e perimetrazione puntuale dei livelli di rischio idraulico e idrogeologico, 2001;

Autorità di bacino del fiume Po, Progetto di Piano Stralcio per l'assetto Idrogeologico (PAI), Norme di Attuazione, 2001;

Autorità di bacino del fiume Po, Progetto di Piano Stralcio per l'assetto Idrogeologico (PAI), Relazione generale, 2001;

Comune di Bussoleno, Norme Tecniche di Attuazione del P.R.G.C, 2009;

Comune di Bussoleno, Relazione Geologica del P.R.G.C., 2009;

Comune di Bussoleno, Schede sinottiche delle aree di intervento del P.R.G.C, 2009;

Comune di Bussoleno, Elaborati cartografici del Piano del P.R.G.C, 2009;

CNR - IRPI di Torino, Manuale per la prevenzione dei pericoli ambientali, 1987;

Ch. Bonnard, F. Forlati, C. Scavia, Identification and Mitigation of Large Landslide Risks in Europe, 2004;

Direttiva n. 60, Vantazione e gestione dei rischi delle alluvioni, 2007; D.l.g.s. 152, Norme in materia ambientale, 2006;

Lega Ambiente, Ecosistema rìschio, 2010;

Legge n. 183, Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo; 1989;

Legge n. 267, Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 11 giugno 1998, n. 180, recante misure urgenti per la prevenzione del rischio idrogeologico ed a favore delle zone colpite da disastri franosi nella regione Campania, 1998 Legge n. 365, Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 12 ottobre 2000, n. 279, recante interventi urgenti per le aree a rischio idrogeologico molto elevato ed in materia di protezione civile, nonché a favore delle zone della regione Calabria danneggiate dalle calamità' idrogeologiche di settembre ed ottobre 2000, 2000;

Ministero dell' Ambiente e della Tutela del Territorio, Rischio idrogeologico in Italia, 2009;

Nota tecnica Esplicativa alla Circolare P.G.R. n.7/LAP, 1996; Provincia di Torino, Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale 2 (P.T.C.2), 2010;

Regione Piemonte, Una nuova strategia per il governo del territorio, 2006;

Regione Valle D'Aosta, Programma di previsione e prevenzione dei rischi idraulici e idrogeologici, 2006;

Regione Valle D'Aosta, La difesa del suolo in Valle D'Aosta, 2006; K.Bonora, R.Rocco, P.Ropele, La gestione del rischio idrogeologico in Valle d'Aosta, 2007

K.Bonora, R. Rocco, P.Ropele, La gestione normativa della perimetrazione e della disciplina delle aree a rischio idrogeologico, 2007;

Regione Piemonte, Legge regionale 5 dicembre 1977, n. 56; Regione Piemonte, Legge regionale 26 gennaio 2007, n.l;

Regione Valle D'Aosta, Legge regionale 6 aprile 1998, n.ll Regione Valle D'Aosta, Legge regionale 18 gennaio 2001, n. 5;

Regione Valle D'Aosta, Specifiche tecniche finalizzate alla redazione dello studio di bacino, 2008;

Archivi consultati:

Comune di Bussoleno Reperimento base cartografica:

Regione Piemonte, Carta Tecnica Regionale Numerica, 2001;