Siamo poi passati ad analizzare i risultati del concorso e a confrontarli tra loro raggruppandoli in tre grandi filoni, ragionando sulle scelte effettuate dai partecipanti. Infine abbiamo inserito la parte progettuale del nostro lavoro, le idee che hanno portato alla soluzione finale, le tecnologie utilizzate per la sostenibilità energetica, i materiali costruttivi e l'arredo degli spazi pubblici.

Avendo scelto l'argomento della tesi quando il bando era quasi giunto alla fine, non è stato possibile parteciparvi attivamente ma abbiamo avuto la possibilità di far nascere la nostra idea senza essere influenzate dalle altre proposte.

È stato complicato riuscire a far dialogare le nostre idee con il contesto senza cadere nel vernacolare o stravolgere lo skyline dell'area; la forma dell'edificio e la sua posizione derivano dallo studio delle adiacenze al sito e dei coni visivi, necessari questi ultimi alla maggior fruibilità degli spazi pubblici perché trasformare un'area degradata e abbandonata in un polo di attrazione per i cittadini, implica automaticamente l'attrazione visiva dell'elemento progettato.

[...] In allegato alla tesi abbiamo comunque inserito le tavole presentate dai partecipanti durante la premiazione, avvenuta nella villa Leumann il 19 Febbraio 2010, alla quale abbiamo partecipato soprattutto per la curiosità di conoscere come erano state affrontate alcune delle problematiche esposte dal bando.