Esempio noto della architettura contemporanea d’emergenza e basso costo.

Questa tesi rappresenta una sintesi conclusiva della mia collaborazione e si propone di presentare uno specifico contesto culturale, architettonico e sociale, analizzarne gli aspetti salienti e proporre degli interventi architettonici sviluppati in stretta collaborazione con gli utenti di questi spazi. Aldilà di questo contesto specifico, la mia tesi si propone come una riflessione più ampia sul ruolo degli architetti sia in aree povere urbane che in altri contesti, mettendo in discussione e ripensando, attraverso pratiche specifiche, la relazione tra produttori e consumatori di spazi e le modalità con cui un progetto architettonico nasce e si sviluppa.

Nel tentativo di portare a termine questo ambizioso compito la mia tesi si sviluppa in tre sezioni. La prima sezione è quella più propriamente storico-analitica. A partire dal contesto storico in questa parte analizzo la situazione sociale, economica e spaziale dell’area, passando da una scala urbana e distrettuale alla specifica area del vecchio mercato di Minburi dove la mia tesi ha avuto luogo. La seconda sezione analizza gli aspetti teorici e metodologici della mia tesi. A partire da un quadro teorico che presento all’inizio questa parte mostra la relazioni tra concetti di partecipazione, spazi pubblici e disegno passivo e le specifiche pratiche metodologiche da me adottate, in particolari i vari workshop che ho condotto con la comunità’ durante questi cinque mesi per discutere con loro la situazione attuale, gli spazi di intervento, e le possibili soluzioni formali. La terza sezione della tesi, invece, è quella più propriamente grafica, architettonica e progettuale. In questa parte mi focalizzo su due delle aree individuate dai membri della comunità e propongo due soluzioni progettuali che sono state elaborate con loro e che rispondono ai bisogni così come alle risorse, sia umane che materiali, presenti sul territorio. Infine, le conclusioni di questa sezione si volgeranno ad analizzare ulteriormente la relazione tra le proposte progettuali e le possibili soluzioni emerse dagli workshop e fungeranno d’ulteriore fase di collaborazione con la comunità e con CASE, a cui queste proposte saranno consegnate come possibili proposte di intervento da venire poi riconsiderare e ridiscusse con la comunità.