Nato come parco celebrativo e monumentale, Italia '61 oggi appare come triste "cimitero di emergenze architettoniche", alcune delle quali destinate ad abbandonare il loro splendore celebrativo per un futuro incerto e di degrado (Palazzo de Lavoro), e alcune altre a perdere la loro struttura originaria in nome di un restauro d'occasione privo di motivazioni storiche e alquanto avulso dal contesto (Palavela). Il tutto sparso all'interno di un parco poco curato, mal frequentato e poco sfruttato nelle sue potenzialità.

In questo contesto Palazzo del Lavoro e Palavela vengono percepiti come oggetti isolati in uno spazio indistinto non in grado di instaurare una relazione visiva né funzionale con la città che li circonda, pur rappresentandone anche landmarks molto forti, dotati di una riconoscibilità che li rende elementi di riferimento e di orientamento.

Il parco urbano è in primo luogo un'architettura, nel senso lato di incrocio di artifici, di tecniche, di ideologie, di stili, di funzioni e di modi d'uso che contraddistinguono il parco come qualsiasi altro prodotto di volontà progettuali. A differenza delle architetture costruite però, il parco rappresenta sempre un sistema di relazione spaziale fra elementi anche lontani o incongrui fra loro.

Proprio in questo contesto di relazioni e di ridisegno dello spazio circostante si inserisce la nostra tesi, attraverso la quale ci proponiamo di dare unità a tutti i processi di trasformazione avvenuti nell'area dagli anni Sessanta ad oggi. Attraverso le giuste motivazioni e a seguito di un'attenta analisi urbana e sociologica del micro e del macro intorno, abbiamo operato scelte di tipo funzionale e gestionale che garantissero un rapporto osmotico fra le architetture e il parco, fra il parco e il quartiere ma anche fra il quartiere e il contesto urbano.