polito.it
Politecnico di Torino (logo)

RETROFIT DEL PATRIMONIO ARCHITETTONICO DEL '900: scenari di riqualificazione della Mensa di I. Gardella upgrading of the Mensa of I. Gardella

Alberto Chialva, Giulio Bianco, Matteo Arato

RETROFIT DEL PATRIMONIO ARCHITETTONICO DEL '900: scenari di riqualificazione della Mensa di I. Gardella upgrading of the Mensa of I. Gardella.

Rel. Rocco Antonio Curto, Mario Grosso, Rossella Taraglio, Diego Giuseppe Ferrando. Politecnico di Torino, Corso di laurea magistrale in Architettura Per Il Restauro E Valorizzazione Del Patrimonio, 2017

[img]
Preview
PDF (Tesi_di_laurea) - Tesi
Document access: Anyone
Licenza: Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (73MB) | Preview
[img] Archive (ZIP) (Documenti_allegati) - Other
Document access: Anyone
Licenza: Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (14MB)
Abstract:

Nella Tesi viene proposto un intervento di Retrofit energetico applicato al caso studio della Ex Mensa Olivetti, realizzata nel 1961 dall’Architetto Ingegnere Ignazio Gardella, luogo di ristorazione e ricreazione aziendale sito sulla collina di Via Monte Navale ad Ivrea (TO). L’edificio, così come il progettista, è oggi simbolo del movimento architettonico Moderno del ‘900.

Nel corso degli anni l’originaria funzione ospitata all’interno della struttura è progressivamente venuta meno, oggi risulta essere occupata per circa il 50% da uffici, call center del gruppo Telecom Italia. La restante parte è sfitta e in buona parte necessitante di ristrutturazioni.

Il caso studio è stato affrontato con la seguente metodologia.

Nella prima fase ci si è occupati di effettuare delle ricerche preliminari, come l’individuazione di casi studio di riferimento, l’analisi della normativa vigente e di quelle antecedenti, l’analisi storica e l’analisi territoriale, con le relative indagini statistico-demografiche.

In una seconda fase è stato sviluppato il progetto di rifunzionalizzazione sui modelli di Eataly, Fior-Food e MixTO, andando a definire uno spazio atto ad offrire luoghi per la ristorazione e la vendita ad ogni ora della giornata.

Per la terza e la quarta fase sono state sviluppate parallelamente due tematiche principali, l’analisi energetica, con il relativo aggiornamento tecnologico, e l’analisi economica.

Sono state definite diverse proposte progettuali, che chiameremo “Scenari”. Il punto di partenza è stata la definizione di uno Scenario Base, in cui vengono previsti solo gli interventi minimi necessari al raggiungimento di uno stato di completa fruibilità dell’immobile (in un’ottica di adeguamento ai termini di legge), escludendo quindi le ipotesi volte a migliorare l’efficienza energetica. A proposito di quest’ultimo aspetto sono stati delineati otto differenti Scenari, aventi tutti come punto di partenza gli interventi previsti nello Scenario Base. Ogni Scenario si caratterizzerà dunque di uno specifico intervento tecnologico e del conseguente risparmio sul Fabbisogno Energetico.

La scelta dello scenario migliore è stata appunto effettuata parallelamente attraverso due strumenti di analisi, l’analisi degli scenari energetici e la valutazione economica.

Le tecnologie individuate sono state applicate al solo involucro dell’edificio, vincolato dalla Sovrintendenza e dall’aspetto immutabile. Per ogni Scenario sono state calcolate le varie componenti del bilancio energetico, arrivando così a definire i relativi fabbisogni energetici complessivi e le classi energetiche dell’edificio. Per ogni Scenario è stato appunto definito il risparmio di energia primaria a fronte del relativo investimento iniziale.

La valutazione economica degli scenari proposti è stata effettuata attraverso il metodo di analisi Life Cycle Cost

(LCC). Le spese relative allo Scenario Base sono state definite come “Costi non rilevanti”, i quali saranno comuni a tutti gli

scenari, per questo motivo appunto definiti non rilevanti. Per arrivare a definire quale fosse lo scenario più conveniente da

realizzare si è tenuto conto dei “costi di investimento legati al retrofit”, degli “operation cost” e degli “income”, il tutto in un’arco

temporale di 30 anni. La convenienza economica è stata infine definita attraverso il calcolo di quattro indicatori economici,

quali il SPB (Simple Pay Back period), il NPV (Net Present Value), il NS (Net Saving) e il SIR (Saving to Investment Ratio).

Una volta individuato lo Scenario più conveniente siamo passati ad un’Analisi Costi Ricavi (ACR) relativa al locatore e, in seguito, al potenziale locatario.

Relators: Rocco Antonio Curto, Mario Grosso, Rossella Taraglio, Diego Giuseppe Ferrando
Academic year: 2017/18
Publication type: Electronic
Number of Pages: 151
Subjects: A Architettura > AO Design
Corso di laurea: Corso di laurea magistrale in Architettura Per Il Restauro E Valorizzazione Del Patrimonio
Classe di laurea: New organization > Master science > LM-04 - ARCHITECTURE AND ARCHITECTURAL ENGINEERING
Aziende collaboratrici: UNSPECIFIED
URI: http://webthesis.biblio.polito.it/id/eprint/6646
Modify record (reserved for operators) Modify record (reserved for operators)