Politecnico di Torino (logo)

Prandi, Maria Soledad

Architettura low cost-low tech : concetto e sviluppo di un sistema di costruzione a basso costo.

Rel. Riccardo Pollo, Liliana Bonvecchi. Politecnico di Torino, Corso di laurea magistrale in Architettura per la sostenibilita_, 2015

Abstract:

Questa tesi sarà su un progetto fatto al Politecnico di Torino con caratteristiche tipologiche di centro agricolo e culturale. Si trova nella città di Nichelino, Provincia di Torino, l'Italia settentrionale.

Lo studio principale si baserà su un'analisi economica e sociale del Low Cost / Low-Tech dell'architettura così come nel test di vari sistemi costruttivi che vengono applicati ad un paramento del progetto appositamente creato con l'intento di testare le prestazioni di suoi materiali utilizzando elementi termici, fisici e acustici a basso impatto ambientale.

L'opzione che produce migliori risultati sarà analizzata dal punto di produzione per l'ultima fase della sua vita: il riciclo, riutilizzo o smaltimento; accoppiato con studi di emissioni di C02 per un'analisi completa.

Relatori: Riccardo Pollo, Liliana Bonvecchi
Soggetti: A Architettura > AD Bioarchitettura
A Architettura > AH Edifici e attrezzature per l'abitazione
Corso di laurea: Corso di laurea magistrale in Architettura per la sostenibilita_
URI: http://webthesis.biblio.polito.it/id/eprint/4353
Capitoli:

Architettura Low - Cost / Low - Tech :

Prima Parte: dello teorico

Sviluppo del concetto di Arquitettura Low Cost

a. Caratteri di una architettura povera. Valori umani e culturali

b. Trasformazione economica della produzione e del mercato

c. L’approccio costruttivo low cost

Materiali che favoriscano l’Architettura Low Cost / Low Impact

a. L’impiego di materiali Low Cost

b. Scheda tècnica dei materiali

Legno

Petra

Terra e Argilla

Bambù

Giunco

Materiali Riciclati

c. Life Cycle Process e analisi deH’impatto ambientale di tutta la sua vita utile

Tecniche di costruzione

a. L’evoluzione dei sistemi di conessione e dei metodi di assemblaggio

b. Strategie di manutenzione

c. L’immagine comunicativa dell’Architettura Low Cost

Seconda Parte: dello prattico

Sviluppo di un sistema di costruzione a basso costo + basso impatto

a. Processo della creazione del sistema

b. Dove ottenere i materiali?

c. Analisi di ogni opzione in base alle diverse destinazioni e luoghi

Proprietà del Sistema Costruttivo

a. Termiche

b. Acustiche

c. Fisiche

Prove di sostenibilità

a. Life Cycle Process del sistema proposto

b. Analisi finale del suo impatto ambientale

Terza Parte: delle opinioni

Conclusioni Personali

Allegati + Bibliografia

Bibliografia:

Los documentos arquitectónicos populares como monumentos históricos, o el intento de recuperación de la memoria de los márgenes

Actas de las Jornadas Arquitectura popularen España, pp. 21-31, C.S.I.C, Ma¬drid, España. ISBN: 84-00-07052-6.

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=281722857004

http://plantas.facilisimo.com/blogs/huertos/granjero-ingles-desafia-las-hipotecas-y-se-hace-una-casa-por-240-dolares_1007395.html?aco=unb&fba

http://www.labioguia.com/secretos-del-bambu/

http://tedxtalks.ted.com/video/TEDxTokyo-Garr-Reynolds-Lessons

http://www.ceve.org.ar/pdf/final_2004/1_Gaggino.pdf

http://www.mueblesdepalets.net/2014/04/viviendas-populares-autoconstruibles-con-palets-de-madera.html#more

http://www2.scielo.org.ve/scielo.

php?script=scarttext&pid=S0798-96012005000100003&lng=es&nrm=i

Ver Águila, 2001: 27-34; Águila y Sosa, 2002:19-22; y Águila, I. “Exploración tecno- económica del empleo de residuos para la producción de cemento puzolánico”. Proyecto de Tesis Doctoral, FAU-UCV.

Águila, I. (s.a.) Exploración tecno-económica del empleo de residuos para la producción de cemento puzolánico. Proyecto de Tesis Doctoral, FAU-UCV.

8. Águila, I. (2001) “Cementos puzolánicos: una alternativa para Venezuela”. Tecnología y Construcción. 17-111: 27-34.

9. Águila, Idalberto. y Sosa, M. (2002) “Tecnología alternativa de producción de cemento puzolánico con cascarilla de ar-roz”. Tecnología y Construcción. 18-1, 2002: 19-22.

Kibert, Ch. et al. (2000) “Construction ecol-ogy and metabolism: natural system ana- logue for a sustainable built environment”. Construction Management and Economics. 18:903-916.

1. Acosta, D. (2002a) “Reducción y gestión de residuos de la construcción y demolición (RCD)”. Tecnología y Construcción. 18-11: 49-68.

2. Acosta, D. (2002b) “Arquitectura y Construcción Sostenibles: Propuestas y Experiencias Profesionales y Académicas”. Trabajo de ascenso para optar a la categoría de Profesor Asociado. IDEC - FAU - UCV.

3. Acosta, D. (2000) “La manipostería de bloques de suelo-cemento: ¿Tecnología apropiada para la producción masiva de viviendas de interés social?”. Tecnología y Construcción. 16-1:19-30.

4. Acosta, D.; Cilento, A. y Castilla, E. (s.a.) Desarrollo sostenible y disminución de la vulnerabilidad urbana de la rehabilitación urbanística: el caso de las urbanizaciones populares del INAVI. Propuesta de investigación.

5. Acosta, D.; Vivas, Ch.; Castilla, E.; Fernández, N. (2005a) “Sistema de muros de manipostería estructural confinada con perfiles de acero para la vivienda de bajo costo”. Trabajo inédito.

6. Acosta, D.; Vivas, Ch.; Castilla, E.; Fernández, N. (2005b) “Desarrollo de sistema de muros de manipostería estructural confinada de rápido montaje para la vivienda de bajo costo”. Informe de Avance ns 2. Proyecto de investigación nQ 2001002524, FONACIT.

7. Águila, I. (s.a.) Exploración tecno- económica del empleo de residuos para la producción de cemento puzolánico. Proyecto de Tesis Doctoral, FAU-UCV.

8. Águila, I. (2001) “Cementos puzolánicos: una alternativa para Venezuela”. Tecnología y Construcción. 17-111: 27-34.

9. Águila, Idalberto. y Sosa, M. (2002) “Tecnología alternativa de producción de cemento puzolánico con cascarilla de arroz”. Tecnología y Construcción. 18-1, 2002: 19-22.

10. Atkinson, C. et al. (1999) “Life cycle, embodied energy and carbón dioxide emissions in buildings”, Industry and environ-ment: the construction industry and the environment 2, vol. 19. UNEP: 29-31.

11. Carter, G. (1995) “Save Energy: Build it Right First Time”. International Congress Energy, Environment and Technological Innovation. Proceedings, Vol. 1: 405-409.

12. Chevallier, J L.; Le Téno, J F. y Rilling, J. (1994) “Cicle de vie des produits de construction: un outil d’analyse spécifique”, CSTB Magazine, n. 78: 30-34.

13. Cilento, A. (2005) “Ciclo de vida, sostenibilidad e innovación en la construcción”, en: Pedro Lorenzo (coord.) Un techo para vivir, CYTED-Edicions UPC. Centre de Cooperado per le Desenvolupament, CCD. Barcelona: 439-443.

14. Cilento, A. (2002) “Hogares sostenibles de desarrollo progresivo”, Tecnología y Construcción 18-111: 23-38. Reproducido en: Venezuela en perspectiva, Carlos Genatios (compilador), Fondo Editorial Question, 2004.

15. Cilento, A. (1998) “Construcción sostenible: de las declaraciones a la acción”. Tribuna del Investigador, vol. 4, nQ 2. APIU-UCV, Caracas: 72-81.

16. Cilento, A. (1996) “Syncretism and Tecnological Innovation in Housing Production”. International Congress Energy, Environ¬ment and Technological Innovation, UCV/ Univ. La Sapienza. Caracas. Proceedings, vol. 1:411 -415. (Versión en español en: Tecnología y Construcción 12-1, 1996, Caracas:

15-19).

17. Cilento, A. (1995) “Sincretismo e Innovación Tecnológica en la Producción de Viviendas”. Tecnología y Construcción vol. 12-1.

18. Cilento, A. et al. (1992) “Descentralización de la construcción y el mantenimiento de obras públicas”, en: Rafael de la Cruz (coord.) Descentralización, gobernabilidad y democracia. COPRE/PNUD/Editorial Nueva Sociedad. Caracas. 190-199. (Reproducido en versión original en Tecnología y Construcción 7-8, 1992: 17-37).

19. Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Dictamen del Comité Económico y Social sobre el tema “Desarrollo sostenible en materia de construcción y vivienda en Europa”, (97C355/05). No. C 355 (19999916-21.

20. Folch, R. (1998) Ambiente, emoción y ética. Editorial Ariel, S.A. Barcelona.

21. Fullana, P. y Puig, R. (1997) Análisis del ciclo de vida. Rubes Editorial. S.L., Barce-lona.

22. Huete, R. et al. (1998) “Gestión del medio ambiente urbano. Residuos que se generan en la actividád de construcción. Cuantificación y minimización”. Congresso Latino-Americano Tecnología e Gestáo na Producto de Edificios: Solugoes para o Tercero Milenio, Sáo Paulo: 309-332.

23. Huete, R. y Llatas, C. (2000), “Estrate¬gias para minimizar los residuos desde el proyecto de construcción”, en: Aplicaciones arquitectónicas de materiales, VI Jornada, Madrid 21 de noviembre 2000, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, ETSAM, Universidad Politécnica de Madrid, Departamento de Construcción y Tecnología Arquitectónicas.

24. IDEC/IU/UCV (2002) Código nacional de habitabilidad para la vivienda y su entorno. CONAVI. Premio Nacional de Investigación en Vivienda 2001 (compartido).

25. Kibert, Ch. et al. (2000) “Construction ecology and metabolism: natural system an- alogue for a sustainable built environment”. Construction Management and Economics. 18: 903-916.

26. Llatas, C. (2000) “Residuos Generados en la Construcción de Viviendas”. Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla.

27. Loreto, Ana. et. al. (2000) “La madera: una línea de investigación”. Tecnología y Construcción. 16-111: 9-20.

28. Loreto, A. (1998) Ventana de paletas de madera, una propuesta. Trabajo de Ascenso, IDEC-UCV, Caracas.

29. Márquez, A. (2004) Sistema modular prefabricado para placa de fundación reticular alveolada: una opción para la vivienda de bajo costo sobre suelos con amenaza geotècnica. Trabajo de Grado. V§ Maestría del IDEC, 2004.

30. Martínez Olavarría, L. (1965) Problema de Vivienda en Venezuela. Trabajo incluido en Lovera, A. (compilador) Desarrollo urbano, vivienda y Estado. Banco Obrero. Caracas, 1996.

31. Pérez, Carlota (1999) “Nuevo contexto para el desarrollo sustentable”, en Semanario Quinto Día, Caracas, junio 1999: 16-17.

32. Programa LIFE. (1997). La enseñanza de la arquitectura y del medio ambiente. Comisión Europea. Dirección General XI. Medio Ambiente. COAC, Demarcación de Barcelona. Barcelona.

33. Ricardo, Adah “Reforzamiento estructural y ampliación de viviendas”. II Curso de Especialización IDEC-UCV. Tutores: I. Águila y D. Acosta (trabajo en curso).

34. UNCED (1992) United Nations Confer¬ence on Environment and Development. Agenda 21. Chapter 7.

35. UNCHS (1993) Development of national technological capacity for environmentaly sound construction. United Nations Centre for Human Settlements (Habitat).

36. Yeang, K. (1999) Proyectar con la natu¬raleza. Bases ecológicas para el Proyecto Arquitectónico.

37) MAY, John. “Architettura senza architetti: guida alle costruzioni spontanee di tutto il mondo”. Editorial Rizzoli. Año 2010

38) ROCCA, Alessandro. “Architettura Low Cost, Low Tech: intervenzioni e strategie di una vanguardia a bassa risoluzione”. Edito¬rial SASSI, Año 2010

39) MORABITO, Giovanni. “La decrescita prosperosa dell’edificio: architecture from high tech to low cost”. Editorial Gangemi. Año 2010.

40) DANIELS, Klaus. “Low tech, light tech, high tech: building in the information age”. Editorial Birkhauser. Año 1998.

41) DANIELS, Klaus. “The technology of ecological building: basic principles and measures, examples and ideas”. Editorial Birkhauser.

42) MANFREDI, Nicoletti. “Architettura Ecosistemica: l’equilibrio ambientale nella città”. Editoriale Gangemi.

43) RICHARDSON, Vicky. “New Vernacular Architecture”. Editorial Lawrence King. Año 2001.

44) FASSI, Alessandro. L’isolamento ecoefficiente. Guida all’uso dei materiali naturali. Edizioni Ambiente. 2009

45) ECO, Umberto. Cómo se hace una tesis. Fundación FICA, primera reimpresión. Año 1988

46) RAND, Ayn. El Manantial. Editorial Grito Sagrado. Año 2007.

Modifica (riservato agli operatori) Modifica (riservato agli operatori)